很多《红楼梦》的读者，对北静王印象不错。其实北静王正式出场，在八十回中只有一次，更多地作为背景存在的。
唯一一次正式出场，是在秦氏出葬的路上，“贾宝玉路谒北静王”。在这回中，用宝玉的心理，介绍北静王水溶“风流潇洒，每不以官俗国体所缚”，与“懒与士大夫诸男人接谈，又最厌峨冠礼服贺吊往还等事”的宝玉是同道中人。
此后北静王没再出场。只是从过年送字联红包、宝玉出门托辞去北府这些事，可以看出北静王与贾府保持着日常来往，而与贾宝玉来往更密切一些。再就是蒋玉菡说的，北静王送他一条茜香罗汗巾子。
也许是因为北静王与宝玉性格相似，有读者出于善意或者恶意，想把黛玉与北静王拉到一起：贾府败落后，北静王求黛玉为妾，贾府为了攀附准备答应，于是黛玉自杀殉情。这样一来，北静王成为仗势欺人、趁人之危的“王老虎”，显然与原著不符。
又或者，贾府败落后黛玉无所归依，宝玉在知情的情况下，或者在无意之中，把她引荐给北静王，算是替她找个安身之地。这又太污辱了宝玉与黛玉的感情。
把北静王与黛玉拉在一起，主要有两个线索：一是“宝玉又将北静王所赠的鹡鸰香串珍重取出来，转赠黛玉”，二是黛玉欣赏宝玉的蓑衣斗笠，宝玉说“这三样都是北静王送的，……你喜欢这个，我也弄一套来送你”。
换照《红楼梦》中喜用曲笔暗示的手法，再加上王熙凤那句“你既吃了我们家的茶，怎么还不给我们家作媳妇？”，似乎可以引申出去：黛玉收了北静王的东西，而且收了两次，就应该给北静王作媳妇（小老婆）了。
可这真是天大的、错上加错的误会。我们来一一分析。
误会一：王熙凤那句话。“接茶”是典故，古代男女定亲，男家聘礼中一定会有茶，所以“接茶”又指女家受聘允亲。这不是王熙凤的独创，而是信手拈来的诙谐，否则不会引得“众人听了一齐都笑起来”。如果没有这个旧俗、这条典故，王熙凤就凭一点子茶叶，就要黛玉作贾家媳妇，是不是太廉价了？
误会二：黛玉没有接受北静王的东西。第一次的鹡鸰香串，黛玉是“掷而不取”，第二次的蓑衣斗笠，黛玉回答“我不要他。戴上那个，成个画儿上画的和戏上扮的渔婆了”。为什么不接受？第二次是为了取笑，第一次可是真有点生气：我在乎的是你，你却用别的“臭男人”的东西来转送我？那时的宝玉和黛玉，还在爱情的试探磨合期。宝玉把自视最珍贵的东西送给黛玉，却完全会错了意。
误会三：送东西，就一定预示着婚姻吗？
《红楼梦》中送东西很多，涉及到一男一女的也不少。比如：赖大家的送给宝琴四盆花，宝琴转送给黛玉一盆水仙，黛玉又转送给宝玉。难道是黛玉无意之中，缔结了宝琴与宝玉的婚姻？再比如：蒋玉菡与宝玉交换的汗巾，本来不是他们自己的，大红的是北静王送的，松花色的是袭人的。我们都知道这预示着袭人最终嫁给优伶蒋玉菡，总不会嫁给茜香罗汗巾的第一主人北静王吧？再比如，薛蟠南下做买卖，给宝钗带给许多东西，宝钗分赠众姐妹，连贾环都不空过。难道众姐妹将来都会嫁给薛蟠？难道贾环也……太污了，我不敢再说下去。
这么多的例子，证明赠送东西与婚姻并无必然联系。你要非说黛玉嫁北静王为妾，还得找出更有力的证据来。
