一代明君能让一个国家得到空前绝后的发展，我们看历史只要看当时的社会发展是什么样的就知道是不是一位明君，最近小编看到了一个很有规律性的趣事。
在每一朝代的创立之初都会有几位特别有作为的皇帝，在这几位皇帝的之力之下，国家的国力也是空前绝后，让后面的皇帝坐享其成，而且这样的朝代还不少。汉、唐、清都是中国历史上的大朝代，他们有很多的相同点，都是统治的时间很长、国家的经济发展的到极大的发展、人民的生活水平也是得到了提高。按照前面说的只有社会发展好那一定就是君主开明，有很好的之力手段。
首先我们来看汉朝，亭长刘邦建立了汉朝，但是他却没有做出什么好的举措来治理好国家，都是靠后面几代皇帝治理好的，我们后人称之为文景之治，就是在汉朝的汉文帝与汉景帝时期的政治成就，一个是刘邦的儿子一个是刘邦的孙子，他们父子俩都是一代明君，将汉朝以前的残局收拾好，以休养生息为治国之法，并且在他俩的这一举措下，汉朝得到了极大的发展才给汉武帝有了挥霍的资本。
到了唐朝也与汉朝的情况非常相似，在李渊的建国，在传位给儿子李世民。国家到了唐太宗手上得到了极大的生产，在他的治理之下出现了比之前“文景之治”后的又一盛况，尊从以农为本的思想，同样是休养生息减少人民的税收，将中国传统的农业时期推向了鼎盛时期，便是后世称之为的“贞观之治”。
再来看秦朝，同样的前面的几位皇帝都没有什么发展，到了康熙亲政以后同样是学习前面各个朝代的治国措施，并且在他儿子雍正、孙子乾隆都学习他的治国策略，将中国的传统农业又推向了另一高峰。在“康乾盛世”的影响下，中国大地又出现了一个世界强国，这会也是空想绝后的繁荣。
这三个朝代从历史的角度看都是有着很多的相同点，到了后期他们的相同点也是样的。在前期的空前发展，后面的皇帝都是没有什么太大的作为，到最后走向了灭亡，这三个朝代的后期皇帝中，都没有将国家拯救与水火之中无法达到他们祖先的成就，最终灭亡。这几个大朝代中是呈现出来同样的结局，真是历史铁律还是其它原因呢？
