历史故事

清帝为何选择和平退位,而不是退回东北老家,继续负隅顽抗?

微信扫一扫,分享到朋友圈

清帝为何选择和平退位,而不是退回东北老家,继续负隅顽抗?
收藏 0 0

公元1911年111,武昌起义爆发。之后,革命态势迅速席卷全国,1912年,中华民国正式成立,定都南京。辛亥革命之后,对于当时的清王朝来说,形势逆转之快,是出乎预料的。全国绝大多数的省,在辛亥革命之后,都宣布脱离清王朝的统治,加入中华民国。

清帝为何选择和平退位,而不是退回东北老家,继续负隅顽抗?

在当时,南京的中华民国政府和北京的清王朝形成对峙局面,掌握清王朝实际权力的北洋系官僚集团为了自身的利益,选择和南京方面和谈。经过战场和谈判桌上的数次商讨,双方最终达成了一份协议。中华民国政府要保证清朝皇室的生命财产安全,并且每年要向清朝皇室支付一定的赡养费用,而清帝要主动退位。中国历史上最后一个封建王朝,就在和平中宣告结束。

清帝为何选择和平退位,而不是退回东北老家,继续负隅顽抗?

在清朝皇帝宣布退位的时候,东北地区仍旧掌握在满洲贵族的手中。假如,清帝国的统治者拒绝退位,退守东北,也是切乎实际的。中国民国的革命者们,提出的口号是“驱除鞑虏,恢复中华”。驱除鞑虏,指的就是将清朝统治者们赶回他们原本居住的东北地区,恢复汉地十八省。可见,假如清朝统治者退回东北,中华民国的革命分子,未必会向东北进军,彻底消灭满清贵族。但是,清帝为何不这样做呢?

清帝为何选择和平退位,而不是退回东北老家,继续负隅顽抗?

在当时,东北地区是沙皇俄国和日本的势力范围,满洲贵族退回东北,为了扩大自己在东北地区的权益,沙俄和日本定然会拉拢他们。但是,在清朝方面,皇帝溥仪年幼,没有掌管国家的能力。清王朝的实际权力在隆裕太后手中,而隆裕太后只是一介女流,对于治理国家,她并不是很在行。因此,隆裕太后是十分依赖袁世凯的。袁世凯掌管北洋新军,拥有和南方对抗的实力。

清帝为何选择和平退位,而不是退回东北老家,继续负隅顽抗?

但是,袁世凯并不是一个忠臣,他也有自己的野心。假如,清帝想要退回东北,势必需要袁世凯的协助。南方,对于袁世凯在清廷的地位,是了如指掌的。为了拉拢袁世凯,南方许诺清帝退位,拥护袁世凯成为大总统。面对这种巨大的诱惑,袁世凯是不可能同意清帝退回东北。

因此,这种想法并不是切实可行的。清帝选择退位,是无可奈何的结果。

上一篇

有关春节的历史冷知识,赶紧搬着小马扎来学习吧

下一篇

吴三桂起兵反清,形势大好为何落得兵败,全因他的这个错误想法

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片