历史故事

1925年,冯玉祥将末代皇帝赶出紫禁城,这是历史上的进步吗?

微信扫一扫,分享到朋友圈

1925年,冯玉祥将末代皇帝赶出紫禁城,这是历史上的进步吗?
收藏 0 0

1925年,冯玉祥将末代皇帝赶出紫禁城,这是历史上的进步吗?

冯玉祥,近代史上的“八姓家奴”,这个人在厚黑学上面很下功夫,绝对不是我们所从书中所看到的博爱之人。

单从驱逐末代皇帝溥仪出紫禁城之事,就看出老冯这人办事十分不地道。溥仪不管怎么说,好歹也是个皇帝,而且享受“清室优待条款”保护。而老冯却在1924年10月之时,不但要推翻曹锟政府,而且还做出一件令世人感到意外的事,那就是私自修改清室优待条款,并且最终将溥仪赶出紫禁城。

1925年,冯玉祥将末代皇帝赶出紫禁城,这是历史上的进步吗?

当时负责进宫驱逐溥仪的是鹿钟麟,他带兵到达后,限令溥仪等人三小时内离开,否则开炮轰击。试问还有这么不讲理的人吗?可怜这位皇帝溥仪在大兵面前毫无皇帝架子,不情不愿的离开了故宫。殊不知,溥仪这一去,为日后日军建立伪满洲国埋下祸端。而如果没有冯玉祥这一赶,也许历史又要有新的进程。​

很显然,老冯私自撕毁“清室优待条款”,将溥仪赶出紫禁城,这是严重的违约行为。这与“反对不反对帝制”没有任何关系,虽然溥仪的身份此时还是皇帝,但也只是紫禁城内这个小圈子的皇帝,出了宫门,他啥也不是。要知道老冯这样做在当时的任何国家是站不住脚,但他老冯却偏偏要这么做。

1925年,冯玉祥将末代皇帝赶出紫禁城,这是历史上的进步吗?

为何要这么做,这与老冯的私心有关系,他这么做完全是为了搜刮军费打内战,而不是什么反对“帝制”,反对“复辟”,溥仪就算出了宫,该做皇帝依旧可以做皇帝,该复辟也依旧可以复辟,皇帝只是一个名称罢了,在哪里都一样,并不是一定要在紫禁城中。在紫禁城中的溥仪,完全可以在民国政府的眼皮子底下受到监管,他只管舒舒坦坦的做他汉献帝一样的宫内之君就可以,稍有异动,民国政府就可以及时处理。

1925年,冯玉祥将末代皇帝赶出紫禁城,这是历史上的进步吗?

而老冯为了一己之私,愣是把溥仪赶走了,这个原有的平衡也就被破坏了,溥仪脱离了民国政府的监管,日本人趁机将其利用起来。

看过以上这些,请问,这对历史的进步是起到进步作用呢,还是起到退步作用呢?

1925年,冯玉祥将末代皇帝赶出紫禁城,这是历史上的进步吗?

(作者:西方游龙,本文由“游龙公子”创作)阅后如果喜欢,不妨关注、点赞和评论,谢谢!本文图片来自网络,如有侵权请谅解!

上一篇

7000年前,人们为什么将“零口姑娘”残忍处死呢?啥原因呢?

下一篇

康熙的棺材还没下葬,雍正就当众羞辱父皇的爱妃,究竟为什么呢?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片