本文系转载，如有侵权，请原作者私信我，立马删除，谢谢！

公元1641年暨崇祯十四年正月二十一日，李自成攻克洛阳，明神宗万历皇帝之子——福王朱常洵被杀，其子朱由崧侥幸逃脱，

公元1643年暨崇祯十六年五月，福王朱常洵被杀两年后，崇祯帝下诏令朱由崧袭封福王爵位。

公元1644年暨明崇祯十七年、清顺治元年，李自成攻克北京，崇祯帝殉国后，同年五月朱由崧于南京受四镇（高杰、黄得功、刘良佐和刘泽清）拥立，先为“监国”，后继皇帝位，年号弘光，史称南明弘光政权。

历史如果按照这个剧情演绎下去，按理说南明应该可以仿南宋旧例，割据江南，与北方政权划江而治，但为何仅仅十八年，满清就彻底击败南明，统一全国了呢？其实，南明相比南宋存在着严重的先天不足，不具备偏安江南的条件。

无法形成统一领导

由于北宋自始至终没有实行过分封制，所以赵匡胤和赵光义的子孙们基本上集中于东京汴梁，在“靖康之难”中基本上被金给一锅端了。而侥幸不在汴梁，躲过一劫的赵构，从血缘上来讲又是唯一幸免于难的宋徽宗之子，由他担任南宋领导人既符合封建社会的伦理道德，也不存在可以和他竞争的其他有力候选人，因此理所当然的就成为了南宋政权的最高领导人，使得南宋的整个抗金事业有了一个集中统一的领导。

明朝自朱元璋建国以来，广封朱家子弟于各地为藩王，使得北京被攻陷后，在全国各地存在大量可以被拥立为领导人的候选人，更要命的是明朝最后一位皇帝朱由检死后，又没有一个直系的子孙幸免于难，所以南明从一开始就陷入了史可法拥立桂王朱常瀛，钱谦益等东林党人拥立潞王朱常淓，江北四镇拥立福王朱由崧的领导人之争。至于清军南下后，为了争夺正统的位置，桂王、唐王、鲁王等各个南明政权依然不顾抗清大业，忙着互相攻伐，使满清坐收渔翁之利。

没有一个统一的领导人，就难以形成一个统一的领导集团，导致南明各地忙于内斗，无法集中力量抗击北方政权，这是导致南明无法仿效南宋例，偏安江南的一个重要原因。

缺乏靠谱的武力支撑

有人可能会说，南明不是一开始就有江北四镇吗？后来不是还有李定国、郑成功等人吗？怎么能说没有武力支撑呢？那么这个问题我们就以南明一开始最重要的武力——江北四镇为例来说说为什么南明没有武力支撑。

江北四镇的领导者分别是高杰、黄得功、刘良佐、刘泽清。我们先来看看这四个人曾经的经历，高杰原本是农民军李自成的部下，因为长得高大英俊和李自成的妾通奸，被发现，迫不得已投降了明朝；刘泽清则是崇祯还在位时，调他剿灭农民军，他就因畏惧农民军势大，谎称坠马受伤，不服命令；刘良佐所部则是一向军纪败坏，战斗力低下，在拥立福王朱由崧之前还发生过“沿途淫劫，临淮民闻其将至，严兵固守。良佐怒，攻之，不下”的丑事，而且其弟还一早就投降了清朝；黄得功算是唯一的“清流”，出身行伍。自少从军于辽阳，因战功晋升。崇祯年间长期在南直隶江北、河南一带同张献忠、革左五营等部义军作战，升至庐州总兵。

就是这样的四只部队，一个是明朝以前的敌人，一个是不服命令的惯犯，一个是军纪败坏、战斗力低下，脚踩两只船的人，就黄得功所部还好点。依靠这样的武力支撑，南明政权能长久吗？

相比而言，南宋初期依靠的宗泽、岳飞、韩世忠、张俊等将领都是自始至终从宋军中培养、成长起来的，另一方面都是人品、能力出众的，部队的战斗力、忠诚度都是有保证的。

所以说南明从一开始就缺乏靠谱的武力支撑，也正因如此，清军一南下，江北四镇基本上望风而降，投降人马多达二十余万，比清军的总人数还多。

当然了，任何一个政权的覆灭，原因都是多种多样的，在此作者只是从领导权和武力支撑的两个角度做一简单分析，有兴趣的朋友可以添加关注，我们进一步探讨。