战国四大名将，廉颇、王翦为何颇受争议?
谈到春秋战国,想必不少人的思绪都会回到那个令人心神激荡的时代。一曲长歌唱罢，多少英雄血战疆场；一次棋盘交错，无数谋士布局落子。这无疑是一个能人辈出的时代，然而在数不尽的风流人物中，却仅仅能有一小撮人能够展露出头角。而放眼众多武将，一些人用自己实实在在的战绩证明了自己的出色本领，比如吴起、白起等人，都是大家所熟知的一代名将。
后来在南北朝时期，有个叫周兴嗣的人编写了一本儿童启蒙读物《千字文》，将战国时期的白起、王翦、廉颇、李牧放在了一起，并称为战国四大名将，这个说法也得到了后世不少人认可。在这四人当中，白起屡建奇功，为秦国的统一奠定坚实的基础；而谈到赵国的李牧，更是素有“李牧死，赵国亡”的说法，可见李牧一人，犹如赵国之长城，威慑着无数诸侯。但是谈到王翦和廉颇，不少人却对此有了不一样的看法，这是为什么呢？
首先来看一下廉颇，我们对他的印象肯定还停留在中学语文课本当中。他不仅作战经验丰富，一生当中很少有过败绩；而且还知错能改，最后和蔺相如的强强联合更是让赵国强大一时。而有人之所以对他的评价不高，恐怕有这些原因在：
首先，廉颇胜仗虽多，但对手都不是很强。纵观廉颇的一生，他的很多的胜仗都是在和燕国、齐国交战中取胜的。我们都知道燕国，可以说它是战国七雄里面最弱的一个了；而说到齐国，虽然曾经强盛一时，但是在战国末期却逐渐走了下坡路，其实力也无法再和之前相比。所以廉颇尽管能打赢燕国、齐国，但是也无法完全证明出自己出色的军事才能。而反观李牧，这确实就是个超级猛人。在之前在边境抵御匈奴时，用步兵就把对方的骑兵给解决掉了；后来临危受命去抵御秦国，更是以少胜多，直接把几十万秦军全歼了。相比之下，廉颇尽管也有很多胜绩，但是跟李牧的赫赫战功比起来，却显得有些逊色了。
此外，廉颇晚年为了保命，曾出逃到了魏国、楚国等地，这也是一个他被人诟病的原因。尽管很多人都会说，战国时期这种现象是很常见的吗？如吴起、苏秦等人，不也都是跑过很多国家吗?其实不然，吴起、苏秦等人都是早早的离开家乡，一生所学跟故乡并没有太大的关系。而廉颇不同，他是实实在在的赵国人，赵国给他提供了一个风光的舞台，他的所有成就都是因为赵国士兵的出生入死，这才换回来的。尽管后来廉颇也曾多次思念故国，可惜最后还是客死在了他国。
再来看看王翦，这位作为秦国攻城小能手的存在。他在秦灭六国的过程中也取得了不小的战绩，但是一些人却并不认为他能和白起等人并列，这又是为什么呢？
最重要的一点，其实是王翦的军事才能可能被人高估了。首先王翦在灭楚之时，问了秦王要来了六十万兵力才答应出兵。秦王便问他，“白起只要三十万，你为什么却要六十万？”没想到王翦是这么回答的：“战争本就是残酷无情，想要取得胜利就难免要靠着人数的差距，用将士的血肉来奠定最终胜利的可能。”从这里能看出来，王翦和白起相比，其实缺少了一种战场上的谋算，他也无法像白起那样，用最小的代价来获取最终的胜利。
此外还有，王翦的战绩不具有说服力。他出名的一些战役，也大多都是在秦灭六国的最后过程中才发生的。在当时那个时候，六国的国力都是不如从前了，而秦国刚刚轻易灭掉了韩赵等国，气势也是处在最盛的时候，秦国的一统几乎已经成为了必然，只是时间早晚的问题罢了。而王翦带着这股子大势去攻打楚国，还拖了有一阵子，这才真正的将楚地收入到了秦国的版图当中。由此可见，不少人说王翦的本领比不上白起，也是有一定的道理所在的。
综上所述，尽管和李牧、白起相比，王翦、廉颇的指挥本领可能略微逊色一些李牧和白起，但是他们二人的本领也不是吹不出来的。在当时那个将星入云的时代，两人还能在这些人里面逐渐的崭露头角，其本领相比较同时代的其他人来说，也是值得称道的。
