汉宣帝继位后，为何不追封自己的祖父刘琚为皇帝，而是戾太子？

在古代的时候，一个人成为皇帝，他的父亲和祖父一般也是皇帝。就算是生前不是，死后也会追封为皇帝。然而事情总有例外。汉宣帝刘询继位之后，并没有追封自己的父亲和祖父。不追封父亲可以理解，但是他的祖父曾是太子，后来被冤死，追封为皇帝看起来并不过分，为什么刘询只是将他追封为戾太子呢？

首先就是皇统的政治问题。刘询的皇位并不是从自己父亲手中继承的，也不是从自己的祖父手中继承的，而是从自己的叔祖父刘弗陵手中继承的。因此刘弗陵属于旁支。按照过去的礼法，刘询继承了刘弗陵的皇位，就应该认刘弗陵为先祖。也就是小宗入大宗。

因此按* $ h照礼法，刘询不能追封自己父亲和祖父，就算追封也应该追封刘弗陵。这种事情在古代的时候数不胜数} ) 2 . P n 0 _ Z。比如5 E V } * v 0 k宋孝宗赵昚，他被封为太子之后，就是过继给了赵构。虽然继承了皇位，但是并没有追封自己的生父6 1 k * n生母。

历E X ] L史上唯( i N # t n M Z s一的例外是嘉靖皇帝朱厚熜。t ; 5他登基之后非要追封自己的父亲为皇帝，但是朝中大臣J / j q N *没有一个人同意# – Y 9 | c r G，最后嘉靖皇帝可以说是想尽了办法，为此折腾了三年多，将朝堂+ l ! / W K b o ;闹的鸡飞狗跳，才终于勉强将自己的父亲_ 5 L Z – L o ;追封为皇帝。不过刘: # ; L ( R 1 Y W询就没有那么较真了。谥号只是一种称谓罢了，人都不在了，当不当皇帝并没有什么实际意义。

其次，刘据虽然当过/ 9 c [太子，但毕竟没有成为皇帝。巫蛊B s 6 . f t s F之祸虽然刘据是无辜的，但是毕竟刘据后来造反，还是有罪的。汉武帝虽然承认了他的% e k L冤屈，但是并没有说刘据造反是无罪的，这一点即使是汉武帝再悔恨，k G V M n E J E也没有办法为儿子开脱，因此刘据始终是戴罪之身。

因此刘询无论是按照礼法还是从个人而言，都不能追封自己的祖父为R z Z ` p `皇帝。只是给刘据追封了一个“戾”。对于这个谥号，人们的有很多种理解，有人认为是蒙受冤屈的意思，有人认为，刘据死在湖县，是泪的意( – + 6 s思。还有人认为，“戾”是不思顺受的意思，是说他起兵反抗，杀了江充。对于“戾”这一谥号大家是怎么理解的呢？