“奕劻爱财，袁世凯投其所好，二人互相结纳，各得所需”。一句话说清楚了袁世凯与亦劻之间的关系，他们两人一个送钱，一个收钱，收了钱办事，办了事在收钱，也算的上一对好搭档。那么亦劻真的是如大家眼中的那样，胸无主见，贪财如命。
其实真实的亦劻并非如此不堪，从很多细节你可以看得出来，城府深沉、大智若愚才是他本来的样子。庚辛之初，亦劻与李鸿章负责对外议和，在谈判中他对李鸿章说，谈判以李为主，自己为辅。但是在谈判期间他致电荣禄说，李鸿章不听从他的意见，然后他十分恼火，非常巧妙的将自己与李鸿章意思相左的问题，反馈给了朝廷。
亦劻对权重一时的李鸿章都不放在眼中，更别说对当时还没有那么炙手可热的袁世凯了。他对待袁世凯的态度在很大的程度上是为了顾全大局，并非只是为了贪污纳贿。在武昌起义之后，亦劻在袁世凯复出上作出了很多的奴隶，其目的也不言自明，只可惜形式并未如他所料。
路宝善先生曾这样说，亦劻表面的“愚色”正是他的保护色，便面看起了贪财愚钝，其实心里跟明镜儿似的，李鸿章他尚且不放在眼里，更别说袁世凯这个晚辈了，岂是他几个铜板，怎会受他摆布。
朝堂之上，凶险万分，稍有不慎，便有万劫不复之危，亦劻的“贪财与愚钝”，恰恰是最好的保护色，甚至连慈禧太后都认为他贪财，要知道位高权重本就是一种巨大的风险，这种保护色让他避免陷入高处不胜寒的境界。
当时的情况是这样的，“文忠（荣禄）已逝，庆邸继文忠领班，而鹿相国（传霖）、瞿相国（鸿機）、徐尚书（世昌）为之辅，枢廷略具规模，然而庆邸已明受馈送矣。”慈禧认为亦劻才华远远不如荣禄，但是亦劻在她可控范围之内，所以贪钱也不是什么大毛病，只要不对她构成威胁。
就是这样一个“愚钝”与“庸碌”的官员，他是如何在风云变幻的晚清政坛中，一步一步的从边缘地带进入权力中心的呢？并且最终走上了为人臣子的巅峰，且面对御史的屡次弹劾、政敌的步步围攻而屹立不倒，从容面对，毫发不损。
如果撇弃一些他个人生活上的小问题，在甲午战争、戊戌变法、义和团运动、八国I联军入侵、如火如荼的宪政改革，亦劻的表现可圈可点、十分难得，他的开明姿态与灵活手段，丝毫不亚于恭亲王奕欣，借助自己的位置给李鸿章与袁世凯保驾护航，英国公使窦纳乐给了他高度评价，认为他是推动晚清政府政府进步的一个杠杆。
由此可见亦劻其人存在着许多不为人知的复杂性与多面性，他所表现出来的愚钝、贪婪、庸碌，实则是城府深沉、大智若愚、谨小慎微，擅长用自己所表现出来的缺陷保护自己，并且在大方面善用谋略与智慧，从而对大局进行掌控欲把握。他的“缺点”实则是一把利剑，多少政敌被他一举击垮，他自己也成了晚清政坛真正的“不倒翁”。
所以，不要只相信你看见的与你听见的，还要用心去感受。
