商鞅这个人对秦国的强大崛起起到了极其重要的作用，他提出的商鞅变法，更是被后代所流传借鉴。不过商鞅变法里面有一条主张令人有点费解，那就是禁止“父子兄弟同宅居住”，这到底是为什么呢？
商鞅变法里面要求禁止“父子兄弟同宅居住”，是和秦国以前的历史有所联系的。秦国的祖先一开始是商朝的人，在商朝和周朝打仗的时候，因为支持商朝，所以被后来胜利的周朝赶到了荒凉的西部地区。
为了讨好周朝，也为了保护秦国人的安全，所以多年以来秦国的贵族一直都在和西边的少数民族西戎抗争着。
但是在偏远的西边待久了，秦国的百姓也受到了西边少数民族的影响，继承了他们的部分风俗习惯，其中有一条就是“父子兄弟同宅居住”。“父子兄弟同宅居住”看似没有什么大的问题，还可以相互帮助，但是在当时的秦国是有不少的弊病存在的。
首先就是税收的问题，战国时期的各个国家都是按户收税的，而不是按人头收税。因为秦国大部分人都是父子兄弟同住，导致虽然当时的秦国人口上涨了，但是税收并没有大幅度的增长，这对于当时需要不断打仗的秦国来说，是十分地不利的，而商鞅变法最主要的目的就是带动国家的富强，所以这一个风俗习惯的废除是一件很正确的事情。
而且不仅仅是税收问题，还有别的更重要的原因，那就是要增加秦国的明程度。由于“父子兄弟同宅居住”的情况，所以秦国常常会出现地方势力，有些人可能会仗着自己家族的势力就随意欺负别人，影响十分恶劣。
而且由于同住的人数较多，每一代人之间又有很多代沟，所以导致大家庭的内部矛盾也会变得很锋利，特别是财产问题，秦国人常常会闹得不可开交。
然而这种家庭里面的不和睦，就会联系到秦国整个国家的不团结，其实是会有很多危害的，是不利于国家的发展的，而现代社会也证明，不要“父子兄弟同宅居住”，是一件很正确的事情。
虽然“父子兄弟同宅居住”在穷苦的时候，可以相互帮助，带动整个家族的发展，但是在人们生活渐渐稳定富裕的情况下，却是很不适用的。
随着社会的发展，大家庭中的部分人会出现懒惰的情况，往往要依仗着一两个人的收入，从而带动整个家族的生活。这对于家庭里面的部分人来说，是很不公平的。国家也会出现很多无所事事的人，是一种严重浪费劳动力的行为。
所以基于以上的几个原因，商鞅变法中主张禁止“父子兄弟同宅居住”，是一件十分正确的事情，同时我们也可以在这个主张中，看到现代社会的影子，可以说，商鞅这个人是很有远见的。
