历史故事

浅谈隋朝,隋炀帝的功与过

微信扫一扫,分享到朋友圈

浅谈隋朝,隋炀帝的功与过
收藏 0 0

所谓昏君,是昏聩不明的君主。你要说历史上完全的昏君,好像还不多。“何不食肉糜”那种才能叫昏君。

而隋炀帝从始至终一直都明白自己要什么,自己要做什么。一直的目标都是要创立自己的“大业”。而且为了大业一直在不停的努力。无论是文治的开科举,想打破关陇贵族的影响力和加强军权。还是武功的开疆拓土(纳青海入版图)、北巡、亲征高句丽。还是修建沟通南北的大动脉大运河。都是着眼于全国。

浅谈隋朝,隋炀帝的功与过

一、开凿大运河,只为游玩?

说到起这条大运河,有人会说:这不是隋炀帝杨广为了去江都游玩,才不惜耗费民力、财力修建的吗?怎么能说这是隋炀帝的作为呢!

浅谈隋朝,隋炀帝的功与过

(尚未登上皇帝宝座的晋王杨广)

这种说法并没有错,隋炀帝修建运河的动机当然会有为出巡南方,提供一条便捷通路的打算。不过,这条运河的更为重要的价值还是漕运!由于运河沟通了南北水系,从而得以使南方的粮食源源不断地运往洛阳和长安。

然而,隋炀帝为了修建这条大运河,竟全然不顾百姓的生死!在修建运河时不知累死了多少民伕。可以说这条运河,是由百姓的血汗浇铸成的,隋炀帝的残暴无道,在修建运河时暴露无遗!不过,大运河的贯通,的确保障了首都的粮食供给。民以食为天,只要手中有粮,就能心中不慌。

同时,大运河的开凿,促进了南北经济的贯通,也可以说隋炀帝杨广修建大运河的行为,是弊在当时而利在千秋。以后在唐、宋、元、明直至清朝前期,大运河都曾发挥过不可替代的经济价值和南粮北运,确保京城粮食安全的价值。直至晚清时代,修建铁路通了火车之后,大运河的价值才有所降低。

浅谈隋朝,隋炀帝的功与过

二、三征高句丽,劳民伤财

这一点倒是真的,确实打仗很消耗钱财以及兵士,对于这一点不做反驳。

但也并不是说他的这种做法不对,自古有雄心壮志的帝王总是想要政征服更多的领地,比如秦始皇南征百越也是为了开拓疆土。

隋炀帝称帝后,为消除北方少数民族对隋朝北方边境构成的威胁,曾三次亲率大军征讨 “高句丽国”,这个存在于东北和朝鲜半岛一带的政权。实现了隋朝疆域的空前扩张,打击消耗了高句丽国的实力,为隋的大一统王朝起到了积极的作用。在这期间隋炀帝还组织了对边境长城的修缮,防范了外敌入侵。

浅谈隋朝,隋炀帝的功与过

三、兴建东都洛阳

其实这是他的无奈之举,自东晋司马睿依靠王家兄弟坐上帝位,“王与马,共天下”,士族就是一个非常雄厚的力量,甚至可以左右皇帝的抉择。

隋文帝杨坚也是出身关陇集团的士族,因此他即位后就想摆脱关陇集团,但一直未能成功。而关陇集团的中心就在长安,他们经营了数代,早已经根深蒂固,因此,杨广即位后,便急于摆脱关陇集团的束缚。

浅谈隋朝,隋炀帝的功与过

因此,他在洛阳建造东都,目的就是离开长安,离开关陇集团,但因为太过心切,最终未能完成就被杀死,等于为唐朝做了嫁衣。

结语

说杨广是昏君,就如同说秦始皇是暴君一个道理,他们都是做事太过于急切,把需要几代人才能完成的事,一代就想做完,最终导致了王朝的短命。

总起来说隋炀帝是个暴君,并不昏君!他有一统天下,开疆拓土大功,开凿大运河的大功,也有征伐不断,过分使用天下劳力的过失,导致隋朝快速被推翻而灭亡!

上一篇

野狐岭大战蒙古10万大军对阵金朝40万大军,为何金朝败的那么惨?

下一篇

孙权为什么一定要斩杀关羽,他没有预见到可能产生的后果吗?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片