《三国演义》很多人都看过，大多数人对里面的诸葛亮很是佩服，特别是他使出的“空城计”、“草船借箭”、“借东风”等计谋，真是漂亮极了。然而历史上真正的诸葛亮并没有《三国演义》里的诸葛亮这么神，历史上的诸葛亮并不擅长军事谋略，而是擅长政治谋略。陈寿评价诸葛亮：“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”
由此可知，诸葛亮在军事方面的才能并没有政治方面的才能好。那么为何会有诸葛亮使用“空城计”吓退司马懿的事例呢？
其实这只是诸葛亮的一个铁杆粉丝虚构出来的，此人名叫郭冲，他写了《条亮五事隐没不闻于世者》一书，讲的是诸葛亮五件不为人知的事，其中就有空城计。而罗贯中有根据郭冲写的这本书将《三国演义》中诸葛亮的形象更加神化了。
但这本书后来被裴松之引用并一一驳斥了，说是这五件事并非真实存在，而是郭冲虚构的。就拿空城计来说，当时司马懿官居荆州都督驻节宛城，根本不在阳平战场。既然司马懿都不在阳平战场，又怎么会有诸葛亮使用“空城计”吓退司马懿的事呢？
再说了，司马懿当时兵力强大，即使真的带兵包围了诸葛亮，而诸葛亮手上无兵，即使害怕是陷阱，司马懿也不可能就此退兵，完全可以将诸葛亮围困在城中。因此，“空城计”一说完全是没有依据的，只是郭冲为了神化诸葛亮虚构出来的。
虽是虚构出来的，但这个故事写得极其精彩，使诸葛亮的形象深入人心，到底是怎么个精彩法呢？接下来我就给大家说道说道。
据说是马谡失了街亭，这时司马懿又带领大军前来攻打诸葛亮，然而此时的诸葛亮手上并无兵卒。最终想出了这么一招“空城计”，于是诸葛亮命人将城门打开，再派遣一些老弱残兵去城门打扫，而自己带领两个童子，抱着琴坐在城门上弹唱。
诸葛亮唱：“我正在城楼观山景，耳听得城外乱纷纷。旌旗招展翻空影，却原是司马发兵来。”几句唱完后，诸葛亮开始倒苦水说：“马谡无能，将帅不和。丢了街亭，司马乘虚而入。夺得众多城池，却不满足，此番又来攻打我。我自知不敌，特命人将街道打扫干净，迎接你前来屯兵，且杀羊烹酒，准备犒劳三军，你既已到城门口，便进来吧。别再犹豫了，我这里仅有童子两人，无力抵抗。来来来，请上城来，听我抚琴。”
司马懿听到这，恐有埋伏，便退兵了。要说这司马懿也是想得多了，毕竟读书人心思重嘛。虽然这段写得很是精彩，但郭冲未免太宠爱诸葛亮了，我们可从其中找到很多不符合常规的地方，比如说司马懿强诸葛亮弱，为何司马懿不选择围困而是退兵。
再比如说司马懿可派一人进入城中查看，为何却直接选择退兵，再不济也可派神箭手将诸葛亮射杀，可司马懿却没有这样做。难道是司马懿蠢笨吗？并不是，而是郭冲太过于宠爱诸葛亮，将诸葛亮神化了。看来古人追“星”也不比现代人追“星”理智啊！
