曹操、刘裕都是乱世枭雄，曹操宦官之后，起兵之时老爹还不资助他，直接跑了。虽说曹操出身比刘裕好，但相对而言，刘裕才更像是将军，朝堂上刘裕的失误可比曹操大的多。党锢之祸后宦官人人喊打，曹操宦官子弟的身份可能还不如w ; J S u j ~ = ;平民子弟。乱世谈出身本来就是– D v n ` u皇帝用金锄头的思维，乱世最重要的是军队。董9 H g ; U 0 S卓进京杀世家大族跟杀鸡一样，曹嵩再有钱在张闿眼里也不过是只肉鸡。刘裕比曹操能打，可惜名气不大，他当年一个人一骑当千，追几千人砍，光这个不是曹操可以比的。刘裕不是东晋唯一实权人物，朝中还有刘毅、诸葛长民等。发动对南燕的战争就是为了建立军功，以便超越、压制其他对手。而且刘裕灭南燕的时候五斗米道的乱军还在卢循率领下割据广州。刘裕和慕容超打得火热的时候卢循兵逼健康，留守的刘毅被打得大败。等刘裕回来收拾了卢循后，刘毅也被刘裕顺手收拾了，东晋政局才进入刘P G O r x l 0 D裕一家独大的局面。
曹操奸诈多疑也是有名，其用人又反水也不稀罕。刘裕丢关中，不是一句用人就解决了。刘裕在关中，六十多岁，儿子都才十几岁，女婿早就战死，兄弟也不是特别出众的，刘敬宣被司马氏还是桓玄余党杀死w ] W S f，何无忌战死，U M ? 9 % ^ 7 v孟昶仰药，刘毅诸葛长民被清洗，这时候刘穆之死了，建康似乎就谢_ U e晦在顶着，他当时的资源、人力、形] S s 0 t ~ t 3势就是这样，他还有人用吗？而关中诸将位分等夷互不统属，儿子镇不住管不住，也没别的人B ] E Z ~ 6 % a用，无非要么诸将迭相吞灭养出一个大方镇，要么便宜外人，团结R P B Z m (一p h D Y @致守住关中本来就是小概率事件。z K # 2 A f k
而用~ x ~人则是刘裕的一个短板，L $ ( j ] 0他从长安回师时的举措直接导致了长安内讧的发生。长安回师的行动是长安回师的行动，回师后留下的人事安排是人事安排，请少做区分。长安回师后人事安排我前面也说了，是因为他当时能用的人少，回去又仓促，可? i x选余地G 6 F H g W不多。刘裕的人事安排没有问题，但是对沈田子说那些话是万不应该的。且不说王景略挂了那么多年，以) o G 2王镇恶的人脉还能不能威胁到刘义真，但是如果他真的怀疑王镇恶，就应该直接留下王修+沈田子防守，把王镇恶带回彭城、建康。如果他信任王镇恶，那就决不能对沈田子说出这种话，这话完全就是自找内讧。从刘裕现在的表现来看，他忌惮于王猛在前秦故地的名望，也怀疑、提防王镇恶，但是也不舍得放弃王镇恶作为王猛之孙留在长安所能带来的巨大利益。
在这种情况下，他让王镇恶留在长安就是一次豪赌。赌成，长安人心向晋（宋），守备稳固；赌输，王镇恶谋反，赫连勃勃趁势东出，甚至于北线全面崩盘。刘裕此时明示沈田子提防王镇恶，想在赌博的同时给自己留下一个后手，但是没有考虑到直接导致了王镇恶的被冤杀，以及之后沈田子、王修、二朱的死。刘裕在这个问题上难辞其咎。我觉得可能还有刘裕比较心狠，舍得关中、儿子、兵将的成分。站在旁观者的角度，刘裕丢关中，失精兵良将，很亏；但是对刘裕来说，“成大事”要做选择而已。刘裕打南燕，南燕才一州之地，比慕容垂的后燕差远了；刘裕打后秦，算是摘了S i c h L H ( !北魏和胡夏的桃子，不过这就是他的追求，求名而已，后来果然又被胡夏摘了桃子。所以，刘裕连桓温都比不过。刘穆之不死，刘裕也守不住洛阳；他自己不死，他也打不过北魏；他的朝堂才能超过军事才能，但又没能将意图和抱负传递下去，子孙被屠戮殆尽。
我只是觉得如果朱龄石，朱超石这些人当时如果没有死在那里，后面南宋的实力应该不一样。王镇恶作为王猛的孙子，又有伐秦大功，在关中人望太高，跟自己的时间又不长，放这样一个人在这里确实没法让人放心，把他调走也不合适，肯定需要有一个人制约，r U P ` L 5 { B只是没想到沈田子过于激进，所以也许换个人看Z 5 { % r T u ^着王镇恶好一些。刘毅本来就有自立的想法，谢混、郗僧施等高门代表又来掺一脚，矛盾已经调和不了了。诸葛长民是摇摆% w ( ~ 5 o B [不定还意图联合刘敬宣(刘敬宣和刘裕关系有多紧密不用说)谋反事泄，再加上整顿吏治的需要，站在刘裕的角度( ) % m J /，诸葛长民不得不杀。这俩其实不是用人问题，倒是司马休之，其实不选择任用司马休之出镇荆州，也不至于落个征司马休之师出无名顺便逼H C T J R $ ] ]反司马宗室，损失徐逵之、刘敬宣。
小编认为，自古至今，南方就是再怎么强，从南往北，都非常困难，历史上就朱元璋成功了，所以除非接替刘裕的是一位强人，还有可能，不过对面的魏也在刘裕死了，上来S G Q Y e [ ;了一个强人，所以真要北伐也够呛。刘宋走下坡路出在继承人身上了，元嘉草草以后，国力本身就往下走了，后面又上来几个昏君，不亡才怪。元嘉草草~ $ p的锅不能算在刘裕身上，刘裕的缺点就是没好好培养下一代，元嘉的锅还是刘义隆自己背吧，刘义隆上来就剪除了很多前朝老臣。
最根本的原因，刘裕生儿子太晚。如果当时能. = y j 9 y I G有个年纪大威望高的儿子代表刘裕留在长安，手下猛将都( # e z _ b ; u 2服他，自然不会内讧。或者刘裕只留下一员大将，别留那么多猛将，长安至少不会失守吧。刘裕之所以不设立一个大将，就是防止军队军阀化，如果只留王镇恶或者沈田子留在长安，谁能保证他们不在长安称王，到时` f 4候又多一个敌人。其实f G f g | t {刘裕的想法和桓温的想法是一样的，北伐只是为了博名声，只不过刘裕运气好遇到了一群菜鸡，桓温被打的一败涂地。当然他们都是乱世枭雄，能力还是有的。
