诸葛亮的对手是整个蜀汉反对派，刘备托孤给了亮和李严，李严主管军事。亮找机会废掉了李严，自己一肩挑，甚至“宫中（丞相）府中，俱为一体”！自然招致其他人的嫉恨，魏延是丞相府司马，是亮的人，亮不会允许任何影响其威信的事发生，否则镇不住其他派。不许魏延冒险是这样，街亭失败后迅速抛n W Z F u 1 Q {弃马谡也是这个原因。诸葛亮的隆中对的大前提是荆州不丢，然后荆州北伐吸引曹魏的主力，让其不得西顾，然后再西出祁山，占领曹魏的河西走廊地区，再逐渐东出，就像秦灭六国一样慢慢来。但诸葛亮想法很好，执行起来却不现实。魏延想的是韩信灭三秦的战略部署，即出其o k ) e h ) ; @ q不意然后快速决战，通过一次或k u N几次大型战役灭掉曹魏在关中x ! x I e N C地区的势力，最后再像楚汉相争那样寻求长期对抗下的成功。魏延的奇谋即便是拿下了长安，他也没办法挡住魏国从长安潼关过来的援兵，陇右不能在1个月内拿下，就是面对坚城与敌援军，那斜谷只要出问题（后来赵云就败给曹真，马谡街亭失守不算严重，@ p 4 B马谡最后也Y r # [没被正法），诸葛亮就食陇右就完全失败。魏延子午谷奇袭，不在于攻下长安，而着眼潼关，兵力不足是蜀汉一直存在; / } E % # G的问题，不行险连曹真都搞不定。
魏延旳子午谷奇谋主要讲究一个奇，而不是真正的想要攻城略地，史书记载其实也存在很大的s 0 K O Z G =局限性。但是从现在分析，他想用这么少的兵马直接攻u s c u g T城略地那是有些想多了。我觉得最主要的还是想要作为诸葛亮主力的策应部队，主力迎战诸葛亮，后方必然空虚，以机动力很强的精兵打击魏的粮草辎重影响是巨大的。如果I I @ ` X A . % n分兵对付他，那么诸葛亮的主力就会有更大的机会。所以，诸葛亮主要考虑的还是魏延的安全X J K k Z ; | *，应该是权衡利弊，实战效果如何不一定，诸葛亮只要是稍微支援不到位，一员大将l e k l % 9 L就没了。另外魏廷的计划还包括：诸葛亮一路势如破竹的与3 1 M M g魏延在长安汇合，完全不理会c H i M + | n凉州的郭淮军团对蜀军后方的威胁。事实证明，I } { H 7 G | 0诸葛亮全力攻击陇右，都依然没消灭郭淮，以至于不得不派高祥在柳城屯兵防/ U [ h备郭淮。当马谡在街亭战败时，很多人不知道，高祥在柳城同时也被郭淮击败，这才是诸葛亮撤军的真正理由！诸葛亮原话“进退失据”就是指，郭淮已经可以随时切断蜀军的退路了。
魏延和诸葛亮的战略~ 9 f _ n , K ]方针不同，诸葛亮六出祁山，目的是占领陇西地区，占领曹魏的6 G X [ n河西走廊地区，寻求和曹魏长期对抗的战略部署。魏延想要的是闪击战拿下长安和整个关中平原地区，然后据守潼关以求和n U & R F曹魏长– } P期对抗。魏延的战术不是走三秦，而且他着眼于翻山越岭运粮不可持这个问题上，只要你没办法迟滞魏, E P o 6国援军，诸葛亮拿不下陇右还是得退回去。几次北伐无功而返都是粮w _ 5 !食运不上去，陇右作为目标非常正确，因为可以# N p u C通过这里收获` ~ g $ : C + /大量肉食。但怎么拿陇右诸葛亮与魏延做法后果不同，连司马懿都认可魏延X U K y @ g 9的做法。X ` m – & E a { e
魏延拿不下长安，还不能拿下潼关或者吸引防守斜谷的曹真回防长安？第一次北伐就是赵云在斜谷被曹真爆锤兵d / : l n F = E败，汉中无兵而失败，街亭失守只是前锋被张郃打败，并非撤退的主要原因。那整个北伐过程重点就是如何延迟魏国援军上了，复盘一下陇右五郡拿下有一个% { = $ *稳固的后勤基地，原本5万人的兵粮需要汉中运出来，现在只需要3万就可以了。别小看少了2万兵粮的问题，直接就可以从后勤转化多3000的士兵到斜谷了。子午谷奇谋} , B 0 `这条计成不成功不在蜀，而是在于魏，只要稳定军心不出差错完全可以困死魏延，就怕前方一听长安丢了，军心不稳无心恋= z A战，那就9 Q y | 8 s a是一战定凉州。
子午谷奇谋不只是魏延理论? @ . ( ?上说的成败关键，如果实施会有意想不到的效果，很多人觉得魏延异想天开想用五千人或者一万人就打下长安城，实际上除了有这个几率，还有另外的效果。当时诸葛亮和司马懿曹真u S 9 ? R大部队硬抗，诸葛亮大部队被拖得不进不退，整个大战局陷入僵化，而此局正中曹魏下怀，曹魏当时不求歼灭诸葛亮，只要保住关中和西凉就行。 如果此时魏延在子午谷捅一个口子，曹魏必须分兵救援，至少军心也会不H Z a p h [ | I稳，震慑效果是肯定可以达到的，那么诸葛亮对阵的前线压力会比真实B / j z h历史减少不小，很有可能会破敌，即使魏延被击退了，诸葛亮这边的大部队也会得利。所以子午谷奇I u 6 X g L谋要实行，目的并非是拿下长安，而是震慑曹魏，最好能拿下陇6 ` t Y西，但是郭淮已经证明，诸葛亮全力出击，都无法击败曹魏大军拿下陇西。
小; + s E } u h Q ]编认为：诸葛* 2 ! D 7 C H D亮不可能一战定长安，要看吴国是否背刺与魏国内部是否出问题！其实魏国因为是否沿用曹操的唯才是举还是. R 九品中正制，内部有分裂。后来发生的事，都证明诸葛亮待变策略非常正确！毕竟是门阀中人，知道游戏规则。诸葛亮思考的点不是能否拿下长安，而是拿下后，面对曹魏的疯狂反攻，魏延的粮草怎么运过去，大军没有粮草，怎么能守住长安城。魏延为将只是从单次战役考量，诸葛亮为帅需要从战略层面考量，这就是为将为帅I % i的地位不同，考虑问题也不一样的差别。子午 7 D + : b E T谷奇谋的奇其实就是偏师的意思，不是什么神p 6 ~奇的D n 5 D策略，现实类比更像刮彩票v ? E `，明末闯王( H @ ; ~高迎祥就亲身实践了子午谷奇谋，结果被孙传庭堵在谷口，全军覆没，自己被崇祯下令凌迟处死。所以诸葛[ b x 7 b L B亮不是迂6 U i % % ` ~ ?腐，# 8 E h R 4他的智慧岂是普通人能够质疑的。
