“用人不疑”与“疑人不用”是孟不离焦的，前者的意思是用人就要信任，后者的意思是如果你不能信任某人，就不要用他。但那些有缺陷、历史上犯过错误、甚至可能“有二心”的“可疑之人”，是该疑而不用，b A R ~ ! H还是用而不疑呢?
崇祯皇帝是个亡国之君。但他很有明君色彩：不好色，私生活不仅检i O C 8点，而且简朴;但他喜欢杀人，对犯了错误的部下，更是从不轻饶，袁崇焕的下场，三百年之下还让人寒心。
崇祯不仅杀了袁@ U v y / r 4 o T崇焕，对其他能臣也猜忌颇多、非常苛刻。例如“五省总督”陈奇瑜招抚义军失败，把K u R F ( 4 . +责任推给了几位无辜的官员，崇祯不分青红皂白就把那几@ P { & Y ! – a E个倒霉蛋抓了，还抓了五十多个“共犯”，其V N I + _ 3 3 # E中包括陕西的巡抚，被充军到了广西。有人看不下9 Y h N l去了，向崇祯揭发了陈奇瑜，他又把陈奇瑜也充军到了边疆。还好，没动刀子。
明末义军W y / n 7攻占了老朱家的老窝凤阳，烧了他家的祖坟，崇祯生气了，后果很严重。他居然杀了远在淮阴的漕运总督。淮阴离凤阳有好几百公里，走水路得好几天呢，H I | A ! ^凤阳丢了，关他什么事呢?
正部级以上领导被“咔嚓”的，还有“总理军务”熊文, T f T 3 j灿和四川巡抚邵捷春。熊文灿收降了张献忠，过了年把，张献忠又“造反”了，熊X m * Z | }文灿被押到北s ! d V京，第二D ^ % Q Z $ m年被“明正典刑”，没就地正法已经算他幸运了。邵捷春在四川抵挡不住张献忠，丢了一大片土地之后T b @ Z u [，也被抓回J ] o北京斩首了。
杨嗣昌和洪承畴应该是崇祯非常信任的。在丢了开封、襄阳，李自成杀了福王、张献忠杀了襄王、贵王之后，杨嗣昌自杀了。洪承畴则是在辽东被清军俘获之后，投降了。他们是否也怕被崇祯“问责”呢?难说。
有点能耐的大臣，不是被对手干掉，就是被自己d / N S N拿掉了，明朝的气数也就尽了。最后也就杀老婆、杀女儿、% 5 i / o自杀了。
19岁W [ ` 3 : 5 , 7 t的咸丰在面对37岁的洪秀全和声势浩大的太平军时，他想用林~ – S z则徐。结果林则徐| # m E I 7 H路过广东时就病死了。
接着想l _ p用李星沅，结果李星沅也病死了，再派一个人，是军机大臣赛尚阿，他只训练过阅兵时的仪仗队，到b : c B F 1 r了广西，只敢躲在省城里。
没人可用了?不是。用广9 X ] z H z f R o西提督向荣。向荣很牛吗?太平军就是广西闹起来的，向荣和广西巡抚闹意见，在永安围6 w – L { R M困太平军时，又留了条口子，让他们突围了。换了崇祯皇帝，估计也该“咔嚓”了，咸丰没有杀他，还升了他r ^ . c的官。他一路追着太平军到了长沙、又追到湖北，一直追到南京，在` ? 3 南京u U A N j城东的要塞孝陵卫x 3 L 7 h扎下了“江南大营z N 9 J”，总是慢半拍，但把江南发达地区通W ] ~ Q J j 向南京的要道给卡住了。
咸丰也觉得向荣不够数。又派了个钦差大臣，不过不是来“f J ? k T a R搞渗透”、“掺沙子”的，是带着一支精兵来帮忙的。谁呢?就是在广州私下X K ` n x z Q z和英国人议和被处分的琦善。琦善也是个慢半拍的，太平军到武昌了，他还在河南，太平军到南京了，他也来了，他在扬州，扎下了“江北+ . r大营”，把南京通往北方的要道也卡住了。
犯过错误的、有缺陷的，将来还可能犯错误的“可疑之人”可以用。那么，可能威胁自己地位的人可以用吗?6 4 = ^ 也可以。咸丰就做到了。
咸x ! ^ g丰用得最好的人，当然是曾国藩。曾国藩刚帮办团练时，就有人打了个小报告，说他过去是高官a | p Y . T，但现在爷爷死了在家守孝，只是个百姓，一平头百姓有这么大号召力，“不是国家之福”。这个小报告太狠毒了，人家刚开始为你工作呢，先担心他将来成绩大了、势N e a . 3 d / %力强了会威胁自己的地位——这也是e t 8不少领导人最担心的。咸丰听了显得很紧张(动容)，但他还是让曾国藩放手去做了。后来的效果大家也看到K ) z了，w 6 { ~ g {证明他没用错。
知易行难。“用人不疑”，说起来容易，做起来就不容易了。崇祯刚开始对袁崇焕也是非常信任的。但发现部下不完美、不检点，乃至有“不忠”的嫌疑时，还能不能做到知行合一呢?
