NO.1斯穆特-霍利关税法

1930年，美国通过了《斯穆特-霍利关税法》，当时美国已在大萧条中苦苦支撑了一年。贸易保护主义共和党人斯穆特和霍利决定，提出关税法案，以提F { d ~ 2 i振美国企业并使经济重新回到^ s n t + c R q O健康状态。

尽管亨利福特等行业名人强烈反对，但法案获得通过。结果是民族主义者再次有效地刺痛了自己的国家。美元贬n V X i值，就可能会增加v = S U出口并帮助美国经济摆脱大萧条。但是，贸易伙伴对美国的贸易保护主义关税进行了报复。美国的失业率迅速增加了一倍。

直到罗斯福和民主党国会于1934年A + 8 ? X `通过《互惠贸易协定法》，将双边关税谈L ( – – 1 P x %判委托给总统v K g后，美国才开始消除贸易伙伴惩罚性关税的影响。

当然，正是该法案将关税权置于特朗普总统的手中，并导致了当前的贸易战。

NO.2英爱贸易战

1932年，英国和爱尔兰的致/ 9 6命仇恨剧上演。

刚刚独立的爱尔l N c i V兰试图与以前的主人保持距离，并通过严格的贸易保护主义贸易政策（主要针对英国）来鼓励本土工业的发展。英国人进行了W q f ` _ 9报复。

不仅如此，英格兰还要求偿还在其统治下授予爱尔兰农民的年金。它无法通过爱尔兰政府收回这笔钱，因此加征了20％的~ U 9关税。

双方在1935年达成共识，并就煤炭和牛肉贸易进行了谈判……分别是英国和爱尔兰的主要出口商品。但是爱尔兰在20世纪50年代继续大力推行贸易保护主义政策，阻碍了贸易增长，并导致高移民率直到60年代后期才得以扭转B l W @ # 5 P 8。

NO.3香蕉大战

香蕉大战持续了20年，但许多人可能从未听说过。它们主要是美国跨国^ k I E ; ^公司通过拉丁美洲香蕉种植国与欧盟发动z $ ; ( # @ t的代理战* W $ n i争。

战争开始于1993年，当时欧盟给予加勒比国家以优惠的价格进入其香蕉市场（世界上最大），而加勒比国家却是那是欧盟成员国的殖民地。相反，对拉丁美洲香蕉却征收了高额关税。

自然而然地，这损害R , – l v Z * 2了拥有大型拉丁美洲种植园的美国公司的利益。尽管美6 ~ P } j国不是涉案出口国之一，但它向世界贸易组织提起了诉讼，对抗双方变成了美国和欧盟。

这场争端引发了八起不同的世贸组织案件，并激起了美国对一系列欧洲产品征收的一系列报复性关税c R 3 V D I j G K。

2009年，欧盟最终同意在八年内降低关税。欧盟是最后的受益者吗？不Q 5 , ,是的，多年来h k * h ! J { z x因为加勒比国家的香蕉产量低，导致消费者不得不购买高价香蕉。

NO.4梅琳关税

梅琳关税一直没有= & ~ j 0 &引起多少注意。它标志着英国和法国之间的自由贸易时期的结束，该x v 0 O ) G w自由贸易时期始于1860年的《科布登-谢瓦利条约》，被[ f B Z视为第三共和国的经济立法的标志性部分。

梅琳关税是由于8 g G Q $ J工业家和工人的不同寻常的结i ] v F x 0盟而产生的，他们中的任何一个都不想与英格兰工业强国的廉价产品竞争。但与此同时，法国的政客们也不想损害与英国的关系。

在努力促使英国增加进口的同时，法国也与跨渠道竞y w r L t % }争对手签订了国际协约。这种联系足够强大，足以在十年后为一战奠定基础……

一些学者认为，梅琳关税实际上是一场虚假的B x r M n战争，这是一部旨在安抚国内利益而又不实际干扰国际贸易的立法。

NO.5美加Z % I ~ S贸易战

美国内战期间，由于战争促使北军大量从加拿大进口物资~ d _ G } ^ ~ t c以供应军队，因此《加拿大-美国互惠条约》签订。但是美国的保护主义政策根深蒂固，他们认为必须重建美国工业，以免受到外国竞争的威胁。于是美国撕毁了条约，提高了关税。

加拿大进行了报复。两国之间的争端持续了75年之久，直到规模更大、B . – p &更危l 7 ] A V V * ; 4险的斯穆特-霍利I y # % `贸易战爆发。

这场战争持续了很久，企业家们并没有在这两个国家中牢牢地扎根，并且可以轻松地迁移以避开关税结构。歌手缝纫机、西K I r & # k A屋和~ $ # F国际收割机都只是简单地搬迁并| S T , B w将制造转移到加拿大，以避免支付高f { ] D额的进口税。总共有65家美国制造工厂关闭，并在另一边的加拿大重新开张…只留下了失业的美国人。

直到1994年北美自由贸易协定到来，争端结束，世界上最自然的两个g ( + X ) n C贸易伙伴f m i E ^ a !之间的贸易关系又重新恢复正常。