《三国演义》中有著名的衣带诏事件，建安四年，忠臣董承声称秘密收到了汉献帝亲笔写，并缝在衣带里的血书，于是召集刘备、吴子兰等人密谋除掉曹操。第z Y ?二年，这件事暴露，董a U x } [ * J 成被抄家，刘备投靠袁绍，袁绍正式奉衣带诏讨伐曹操。那历史上真的有这封衣Y y P w D L L M ]带诏吗？抑或是董成捏造的？那原因又是. J z V c * U d ^什么呢？我们今天来探讨一下。
在《三国演义》中，衣带诏的背6 L j & 5 M 9 5 e景发生在汉献帝摆脱凉州军阀) p e 6 8 _控制，得到董承等人的保护，并回到了旧都城洛阳。此时洛阳G R y属于曹操的势力范围，于是曹操喜闻汉献帝来，派专人迎接。然而曹操很快就变脸，胁迫控制汉献帝，汉献帝实则r f E d O成为了傀| J [ M儡皇帝。
于是汉献帝写下了衣带诏! Q Y x M x [，将衣带赏赐董承。董承知道后联系同盟一同对抗曹操，帮助汉献帝摆脱曹操控制。
历史记载有关衣带诏的信息不多，比如《三国志魏志武帝纪》记载： “五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。”又如《后汉书献帝纪》记载的“五年( h n 4 % k春正月，车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操，事泄。壬午，曹操杀= , 0 ? } + t /董承等，夷三: 2 ) j G a族。“基本上没有写关于衣带诏具体细节，只记载了这个密谋和董承的下场。
难道这个衣带7 U ?诏事件，只是罗贯中虚构？但是《后汉书》中写道，“帝忌操专逼，乃密诏董承，使结天下义士k 4 / w共H L ~ n g p }诛之。“即汉献帝害怕曹W 3 n f I操的专横和逼迫，传了密诏给董承，并让他集结天下英雄好汉一同杀了曹操。
此事还不能妄下定论，仔细分析我们会发现疑点重重。
我们看《三国志先主传》中记载：“献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。” 文中“辞“表示告诉的意思，原文表示董承说自己收到了密诏。类似的还有《h f 4 5资治通鉴》：“初，车骑将军董承称受帝衣带中密诏，与刘备谋诛曹操。”文中也用了”称“，表示董承自称得到了密诏。
这两个字不免让人产生疑惑，为什么作者要强调是董承自称呢？可见他们对衣带诏此事存疑，其真假有待验证。
另外，真实的官渡之战中，袁绍可能并未“奉诏“讨伐曹操。在小说中，罗贯中可能增加了袁绍奉衣带诏征讨曹操的情节，因为这是正义的，合理的。但是谋士沮r 9 J Q授的劝谏让这件事更加迷惑( c ` W *：“曹操奉天子以令天下，今举师南向，于义t { | 9 :则违。”试想，一场正义之战，为f 7 # * 3 C W 2 ?何谋士会这么劝呢？如果没有衣带诏，那董承为什么要凭空捏造？
其实，董承并非《三国( 9 a d 2 I k –演义》中的忠心耿耿，实则奸诈小人，而这个衣带诏也是他捏造| : w ] ? c M ?的，因为他对曹操的权力地位感到不满，于是想借助汉献帝联合其他人一同除掉曹操。最后，他不能如愿以偿，并落得了满门抄斩的下场。对于董承此人行径，你们是怎么认为的呢？欢迎在评论区一起讨论。
参考资料：《三国演义》、《三国志先主传》@ j j 4 U 8 = ~、《资治通鉴》、《后汉书》
