在中国的历史上，儒家的思想在很长一段时间里都占据着主导的地位，它主张做人要以“仁”为本，还十分尊重孝道礼仪，今天小编要给大家讲的典故，就很形象地体现出了儒家的/ H G 5 v 3 # )主~ * X | 2 t B & I要思想，让我们来看看孔子的做法，让人多么大吃一惊。
我们也知道，孔子像当时很多思想家一样，很喜欢游历各国宣传自己的思想主张。《论语子路第十三》中记载了这么一个故事。有一次，孔子访问楚国，V F c H y ) Q (经过信阳，受到了当地X * ! 4 6 ?的大官叶公的盛情款待。没错，这里的叶公就是典故叶G { ? v V r H o公好龙里的主角，是同一个人。
叶公为了向孔子展示自己治理地方十分e z 2 ^ 5 5 P得力，和孔子说出了以下这段话：“吾党有u ^ p S q T C b直躬者，其父攘羊而子证之”。这4 i Q {句话的意v { V U h思是，他们这个地方有十分正直的人，这个人的父亲偷了羊，作为儿子的他，并没有顾念亲人的私情，而是检举了自己的父亲，作为证人，把自己的父亲告上了官府。
叶公之所以说这个故事告诉孔子，其实只是想要得到孔子对他治理能力的肯定。没想到孔子竟然对他说，“吾党之直者异于是，b t F父为子s Z M隐，子为父隐，直在其中矣”。这句话的意思是说，我认为的正直和你的想法有所不同，父亲为自己的儿子隐瞒，儿子为自己的父亲隐瞒，才是我认为的正直。叶公完全没有想到孔子竟然是这么想的，一下子竟然无言以对。
客观来说，这两个人其实都没有错，叶公是典型的法家E p Q : – .思想，而孔子是儒家思想。但相比之下，孔子主张的做法要更| f 0 5符合社会生活。我们想想看，父亲A ! C 9 N U D偷羊，是一种偷窃行为，实属不对。
但是在楚国的法律中，偷窃者是要被= p 2 ~ i砍头的。儿子这样的做法，会不会过分残忍了一点，这样检举自己的父亲，岂不是害死^ T , 3了自己的父亲。就算这T R p &是父亲自食恶果也好，但如若父亲因儿子的检举被处死，那; a 5 Z i | ^么儿子其实也) H : p有一部分责任的。每一个人都是有血有肉的，是有基本的感情的，父+ ^ C Q =母含辛茹苦地抚养你长大，能狠心到连自己父亲生死都不顾的人，也必定P m w不是什么善良的人。
而且自己的父亲只是偷了一只羊，也不是做了什么杀人放火的事情，又何必检举自己的父亲，把事情做得那么绝呢？我们大可以提醒劝说自己的父亲，把偷窃的羊只归还于主人，岂不是要更好些。
孔子认为亲人互相检举的行为，只会导致整个社会处于一r g {种恐慌的状态，人们连自己的亲人都不可以相信，彼此怀疑，互相陷害，必然是不符合社会发展的。再加上中国本来就是一个人情社会，这种亲人相2 I ,互检举的行@ L X 6 y r 9为更是不符合时代发展的。
所以，不仅是汉朝就规定了亲亲互隐的法律制度，现在很多国家的法律也会规定，亲h m ] ;人并] 8 Y没有义务要检举自X e W H &己的亲人，可以保持沉默。不得y B 0 6 P d不说，孔子作为一个几千年前的思想家，就已经有这样的觉悟，令人十分佩服。
参考资料：《论语子路第十三》
