朱棣的野心很大，应该说，从朱标英年早逝开始，他就有了当皇帝的想法。实际上，那时候他就已经在开始做准备了。他的第一谋士姚广孝也悄悄地在和他研究夺权的问题。但是为什么，! T s d . J B o他没想过在那时候夺朱元璋的权呢？如果在那时f Z & % q n Q候夺朱元璋的权，也就不可能出现朱元璋把皇位传给朱允炆，而后来朱允炆又削藩这样的事情了。
(朱棣画a – { i 4 M X @ s像）
这V p p | , v种提前夺权的情况，历史上是出现过的。当年李世民就提前把他的爹李渊赶下台，自己当了皇帝。也就S * }是说，对于朱棣来说，有成功的k ) 2 3 r ( t案例，他可以有样学样。
而且，朱棣和李世民的情况非常相似。他们都是重兵在手。曾经在战g T ? # 9 `场上出生入死，有w 8 ~ s [ D F /丰富的作战经验。另一方面，和他们争夺皇位的人，无论是李建成还是朱允炆，都没有什么作战经验。朱棣想打败政敌，提前上位，其实也是办得到的。那么，他为什么不学习李世民呢？
要回答这个问题，我们得先看看李世民的情况，再对比一下朱棣的情况。
一、朱棣和朱l 4 ? u – e * C允炆没有明显的矛盾冲突。
李世民和李建成是有矛盾的。这个矛盾越来越大，以至于L N % ! 4 ` a最后发展到，两v & m U b H人完A _ L 7 m s 5 L全不+ } $ Z f j t %可能调和。
但是，朱棣的情况不一样。虽然说，朱标去世以后，在朱元璋的儿子中，尤其是在朱元璋的嫡子中，朱棣是最有资格获得b u O 8 ( I { ` }太子之位的。朱棣的心中，肯定也是想被立为太子k Q N x . 1 6的。不过这样的心思，他并没有表露出来。因此，朱允h E = a . U Z Z 3炆在表面上和他并没有矛盾，他们不可能发生直E P 4 I ] w U $ W接的冲突。
二、朱棣和朱允炆没有冲突的机会。
由于李渊初次当皇帝，因此不懂得该怎么经营后代，以至于李世民和李建成都V T B l x X r住在皇宫里。根据后世的史学家分析，李世民和李建成之所以发生矛盾，就是因为他们! E ~ r p B * + w都同时住在皇宫里，并且他们又住得很近，同时，他们之间又没有秩序和规矩，甚至都可以随便带刀带枪在T T 9 O u皇宫里面走来走去。
这样一来，李世民对李建成缺乏敬畏，同时，他们相互使绊子的机会非常多。事实上也是如此，李建成和李元吉就曾经在酒里下毒，想毒死李世民，结果没有得逞。但是，李世民却果断地发动了“玄武门政变”，抢先干? 9 z I y % ; J掉了李建成和李元吉。
如果他们不是都住在皇宫里，不是住得那么近，他们有机会干这些吗？
明朝不一样，明朝采用的是藩王制度。藩王都在藩国里，藩王M [ & Q是不允许随便回朝廷来的。因为他们不可能回朝廷来，p _ r b I自然就不可能在一起相互倾轧。所以朱棣和朱允炆 e /互相伤害的机z Z K会就很少，不可能在朱元璋活着的时候互相伤l v + J f害了。
三、朱棣没有可能造朱元璋的反。
在古代“君君臣臣父父子子”的社会，儿子如果想找造父亲的反，夺取父亲的权位，是不可能得到任何| w f / & * R人支持的。所以从古至今，几乎没有逼迫父亲退位的。
李世民的情况其实是一种特例。为什么说李世民的情况是一种特例呢？因为李世民在发动了玄武门政变以后# G o D C M J Y |，他就遇到了一个L Z W d非常尴尬的问题。毕竟是他亲手射死1 ; r M P + B c Z了李建成。这个问题是无法回避的。李建成是太子，是亲哥哥，射死李建成，可以@ c – ; G算得上是大逆不道。如果他亲手射死了太子李建成，李渊却不处理他m / w 8 C y，这怎么说得过去呢。但是，要& = v 0 M ;处理李世民，李世民不愿意，李渊也不敢。正因为有这样一种特殊情况，所以李世民才要逼迫李渊退位。只有李渊退位，让李世民当皇帝了，啥事都他说了算，因此就不存在任何问题了。
而朱棣因为没有杀谁的_ r P r J k D Q经历，所以他不e ] $ n 9 r担心受到处罚。不担心受到惩罚，就没有必要逼朱元璋退位。
再说了，朱棣就算造反，也绝对没有成功的可能。因为当时，朝廷上下全国上下都是听朱元璋的。他要是举兵反抗朱元璋，那就是以卵击石，因此是不可能# ` h做这种糊涂事的。
从这几个方面的分析c n ] E 8 9 L来看，显然，朱棣不6 * J w & T g q $会学李世民，逼迫他的父亲退位。
