夷陵之战作为后三国时代的分水岭，标志着老辈英雄们的相继谢幕，一大批二代精英粉墨登场。此战刘备用一世英名和大好基业（好像没攒下什么）进行了一场豪赌，最后输了个底儿掉。三国演义中由于明显的尊刘抑曹色彩，罗老先生是一个劲地给刘备脸上贴金，顺带遮羞，今天我们就揭开这些脏兮兮的遮羞布，看看刘玄德夷陵之战到底犯了多少错误，演义中的夷陵之战和真实历史到底有多少差距。
夷陵之战
首先，我们回答两个问题。第一个：刘备真的带了70万人马嘛？
很显然刘备没有那么多人，准确地说，三国时期的中国总人口当在1000万~3000万之间。70万至少要占了全国总人口的5%左右，就凭已经失去荆州大半土地的后期刘备，实在是找不出这么多人，总不能全民皆兵，这实在是超出了刘备的能力范围。根据史料，刘备此次所带的人马约8万。由以下3部分构成：
前锋冯习、张南4万，江北黄权5千，蛮兵沙摩柯数千，江南夷道2万，刘备身边1万，共8万多。
反观东吴一方，他的兵力也只有5万上下。分别为：朱然江陵5千，北方潘璋数千，孙桓江南夷道数千，步骘荆南数千，陆逊身边3万，共5万多。
火烧连营
按说8万打5万，刘备多年带兵，对付东吴看上去似乎还蛮行的，刘备也是这样认为的。实际结果却让人大跌眼镜，正如三国演义中罗贯中盛赞陆逊的诗写的那样：“坐帐谈兵按六韬，安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊，又显江南陆逊高。”陆逊的高明之处在于跟刘备心高气傲，贪功冒进相比，年纪轻轻的他沉稳大气，虽然前期一再失败，但却能后发制人，抓住有利战机，一击毙命。兵力不占优势，双方的智谋决策便是最后制胜的关键。刘备这方面是缺失了一些，更致命的是他没带上智囊团，马良被派到外线联络，黄权被搞到江北防御魏国，这无疑是雪上加霜。
陆逊
问题二：陆逊大胜之后为什么不趁机攻灭蜀国，完成周郎没有实现的二分天下呢？
演义中说陆逊困于八阵图，导致无法追击。真实的历史中，完全是没有这回事。陆逊没有乘胜进军，原因有三。陆逊觉得此战虽然获胜，但自身也有损耗，长途进攻川蜀并没有必胜的把握，更重要的是他认为曹魏会趁隙攻击，背后捅一刀，而坐收渔翁之利。再者，刘备进入永安后，收拢的散兵以及赵云的后军来援，永安驻军接近两万，陆逊已经失去攻克永安的机会。所以陆逊撤了。这一年已经是章武二年（222年）八月了。
白帝城托孤
夷陵之战，历经一年零一个月，从章武元年七月刘备起兵开始，到来年八月兵败，双方在夷陵山脉附近展开了血战。东吴虽然获胜，占有荆州全境，但兵力仍有较大损失，蜀汉则是元气大伤，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。蜀汉因此而更加弱小，当初的隆中对再无实现之可能，为了让蜀汉能够再还阳，出兵攻魏。诸葛亮在刘备死后也足足花了五年时间来收拾刘备留下的烂摊子，本就不多的光阴闪耀着丞相的忠义。此后40年，三国鼎立已成，就连疆域都没有发生太大变化，就足见夷陵之战对于三国的重要影响了。
三国战场
与真实的历史相比，三国演义中夷陵之战有许多改写。刘备的损失实在是触目惊心，一个很重要的点就是后来魏国和吴国的江陵之战并没有写，原因是本来在此次战役中立下大功的朱然、潘璋被罗老写死了。至于甘宁和黄忠，早在战前就已经亡故，便没有出镜的机会了。那个蛮将沙摩柯最后是死于乱军之中，是没有机会和甘宁交手的。刘备夷陵兵败此后的千斤重担便全压在诸葛亮一个人身上了。
