历史故事

韦思谦持纲不避权豪,褚遂良等大臣都曾经因他被贬官职

微信扫一扫,分享到朋友圈

韦思谦持纲不避权豪,褚遂良等大臣都曾经因他被贬官职
收藏 0 0

本文系作者明金独家原创,未经允许禁止转载

韦思谦(?-689),本名仁约,字思谦,郑州阳武(今河南原阳县)人。他生活在唐代前期,考中进士后,曾出任地方县令,由于因公事受过轻微的处罚而始终不得提升。后来,吏部尚书高季辅独具慧眼,认为小缺点不掩大德,特意提拔他出任监察御史。从此,韦思谦受到众人的瞩目,永徽元年(650),中书令褚遂良用极低的价格购买了中书省翻译人员史河担的宅地。

韦思谦持纲不避权豪,褚遂良等大臣都曾经因他被贬官职

韦思谦画像

按照唐律规定:官吏在自己管辖范围内卖物或买物,按时价有剩余利润的,按照利润的多少以乞取监临财物罪论处。如果是依靠权势强买强卖,即使与时价相合;也要受答刑五十;如果有赢利的,则按利润的多少计罪。所以,褚遂良的所为,已属于利用职权的贪污行为。这时,正担任监察御史的韦思谦认为:一个称职的御史应对行使弹纠不法的职权有高度的责任感,御史的行动就应当收到动摇山岳、震慑州县的效果,否则的话就是不称职

韦思谦持纲不避权豪,褚遂良等大臣都曾经因他被贬官职

《唐律疏议》

因此,他听说此事后,立即上疏弹劾。当此案交付司法机关审理时,大理丞张山寿认为,应当判处褚遂良罚铜二十斤以赎罪。更有甚者,大理少卿张睿册认为按照估法应判处褚遂良无罪,企图借机讨好褚遂良。就在大理寺卿互相争执之际,韦思谦再度上疏弹劾张睿册舞文弄法。他认为,只有官方交易才能依据估法,臣子私下交易应以双方满意为原则,况且园宅及田地不在交易的范畴之内,怎能依据估法定罪呢?张睿册如此舞文弄法,附下罔上,怎能在大理寺任职呢?朝廷因此将褚遂良、张睿册全部贬官。

韦思谦持纲不避权豪,褚遂良等大臣都曾经因他被贬官职

褚遂良画像

后来,褚遂良又被起用为宰相,韦思谦被他借故贬为清水令(今四川垫江县东北)。在为他践行时,有的人好心劝他今后遇事要收敛些,不要锋芒毕露。但韦思谦却一点也不为此次贬官而后悔,他却乐观地对众人说:“大丈夫处在执法的位置上,就应当赤心报国,怎么能为了保护妻儿老小而碌碌无为呢!”如此豪言壮语,充分坦露了他匡持纲纪,不畏权贵,矢志不移的胸怀。永淳元年(682),韦思谦由尚书左丞改任御史大夫。每次见到王公贵戚,他都不行拜礼,有人劝他按照例行拜礼好避开祸端,他却昂然笑道:“身为朝廷的监察官员,怎能行拜礼来献媚他们呢!我本来就应当有自主权的!”

韦思谦持纲不避权豪,褚遂良等大臣都曾经因他被贬官职

韦思谦任御史大夫

当时,武候将军田仁会与侍御史张仁愿关系不和,田仁会便借机诬奏张仁,当唐高宗亲自责问张仁愿时,张仁伟被突如其来的罪名吓懵了,他语无伦次,根本不能为自己辩护。就在这时,韦思谦挺身而出,言辞恳切地对高宗说:“我和张仁伟是上下级,比较了解事情的真相。如果听信田仁会一面之词,就会使张仁伟蒙受不白之冤。既然张仁精懦弱得不能为自己辩解冤屈,就请允许我来替他回答这个问题。

韦思谦持纲不避权豪,褚遂良等大臣都曾经因他被贬官职

张仁愿

经高宗批准后,韦思谦就针对田仁会的诬奏“辞辩纵横,意旨明畅”,层层分析,最后证明张仁愿的确是无辜的。高宗心悦诚服地释放了张仁神。《旧唐书》中评论韦思谦在执法时能够坚持原则,不避权豪;而且还能自强不息,忠心报国。可以说,这是对韦思谦一生的最好评价。韦思谦的执法精神深为后人所推崇,成为执法者效法的楷模。

参考资料

《旧唐书》

上一篇

诸葛亮为何坚持北伐:论树立“外敌”的重要性,职场达人须看

下一篇

一篇文章读懂:辽阔的新疆,为何那么多蒙古族?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片