即便关在果壳之中，仍是无限空间之王。——莎士比亚
黑洞辐射：量子理论推测出的一种由黑洞散发出来的热辐射。
黑洞辐射问题，是人类理论能够到达的极限。包括广义相对论和量子力学在内的任何理论，在宇宙奇点处一律失效，因此我们对黑洞内部一无所知，甚至无法想象。黑洞的黑暗并不可怕，可怕的是理论存在“终点”。
霍金：终于有人问我的问题了？好激动，各位大佬，容我解释一下“黑洞辐射”，根据量子力学，真空中存在量子涨落，可以产生正—反粒子对。正常情况下，正反粒子对会很快相互湮灭，但当发生在黑洞边缘时，由于强烈的引力场作用，一个粒子将落入黑洞而被禁锢，它的双胞胎伴侣可能会逃逸，留在黑洞外面，因此就无法湮灭。这一过程在黑洞的视界周围反复发生，从而形成了不间断的辐射流，远处观察者能观测到与辐射对应的温度，该温度由黑洞的引力场决定，只与质量有关：T=ℏc²/(8πkGM)。
拉格朗日：也就是说三个太阳当量的黑洞，温度只比绝对零度高一百万分之一度。
海森堡：@拉格朗日，不愧人称“数学中高耸的金字塔”。我补充一点，由于不确定性原理，真空中会瞬间凭空且自然地产生许多正-反粒子对，在极短的时间内成对湮灭，宏观上没有质量产生，因此称它们为虚粒子（i-particle）。
不确定性原理：位置的不确定性与动量的不确定性遵守不等式ΔXΔP≥ℏ/2。
阿基米德：不明觉厉，给我一个支点，我想撬动黑洞。
史瓦西：然而并没有什么用，根本不存在支点，“黑洞”是时空曲率大到光都无法从其事件视界逃脱的天体。1916年第一次世界大战还没打完，我在计算炮弹弹道的同时，找到了爱因斯坦引力场方程的一个精确解，黑洞的视界半径只依赖于它的质量(R=2GM/c²)。
爱因斯坦：也是蛮拼的@史瓦西，竟然还存在精确解，压根我就没觉得有人会去算。
爱因斯坦引力场方程：时空的弯曲程度等效于物质的分布及运动状态。
玻尔：何弃疗，方程都列出来了，不解一下？当年EPR佯谬，你仨要是算一下，也就得出量子纠缠了。
爱因斯坦、波多尔斯基、罗森：实名反对玻尔带节奏。
霍金：特别感谢两位大神，正是因为将量子力学和广义相对论有限相容的部分结合起来，我才发现结果显示黑洞视界的温度并非是零，从而引出虚粒子对及黑洞辐射等问题。
哥白尼：咳咳，宇宙的规律应该是简明和谐的，正因为如此，太阳取缔了地球的中心位置，日月星辰的轨道才显得纯粹。黑洞的结论来源于两种似乎矛盾的理论结合，我对它的真实性仍表示很怀疑啊。
杨振宁：大哥，2019年黑洞的照片已经出来了，引力波也经过检测，黑洞的置信度高于94%。早在1954年我通过推广麦克斯韦方程组，得出杨—米尔斯方程用以描述电弱统一，表明时空中的任意区域应该存在无限数目的不同波长，在真空涨落实验中可以观测到克西米尔效应，证明虚粒子的确是存在的。
人类首张黑洞照片：该黑洞位于室女座一个巨椭圆星系M87的中心，距离地球5500万光年。
克西米尔、米尔斯：+1
克西米尔效应：平板之间的真空涨落能量密度比外面小而产生的吸引力F=-Cπ/d²。
焦耳：表示有点懵，但无论如何，你如何保证这符合能量守恒定律？
霍金：因此我假设黑洞的质量会因为黑洞辐射而减少，黑洞的熵仍然遵循熵增原理。1974年我还构造了一个描述黑洞熵的公式：S=AKc³/(4ℏG)，黑洞熵等于黑洞视界的面积。
能量守恒定律：系统的总能量保持不变。总能量指静止能量固有能量、动能、势能三者的总量。
费曼：不可思议，如果假设成立，因为虚粒子的逃逸，黑洞付出的代价是其等效质量减少一个粒子，这就相当于黑洞向外蒸发出来一个粒子。可是这又不符合路径积分模型，在黑洞边缘，粒子若走过空间的全部路径，则它们必然掉入黑洞，这样一来，黑洞的存在限制了路径的可能性。Oh my God，头大！
路径积分求和理论：一个粒子从某位置到另一位置的过程中，可取每一个可能的路径运动，最终除去仅有的一个路径外的所有路径都可以相互抵消。
爱因斯坦：尴尬的是我，赶脚我的宇宙常数又复活了？1917年我意识到，引力场方程不允许一个静态的宇宙解，因此加入了宇宙常数。@哈勃，这小子发现宇宙膨胀后，我还写了一篇检讨《宇宙常数——我一生最大的错误》。现在暗物质、暗能量和黑洞辐射理论摆明又要复活宇宙常数。哎，真是应了我自己的话，我一向蔑视权威，所以命运把我变成了权威。
新宇宙常数Λ ：引力场方程(Gμν=8πGTμν)，描述了空间的曲率(Gμν)和物质能量的分布(Tμν)的关系，起初爱因斯坦加进宇宙项时，把它放在方程式的左边，认为宇宙项是空间性质的改变。现在科学家把它移到方程式的右边，代表了量子理论中一种真空能量密度，意义完全不同。
哈勃：躺着都中枪？可惜望眼镜只能看到星系，看不到黑洞啊。1929年通过观测，我只看到河外星系在动，只能发现宇宙在膨胀。
哈勃定律：v=Hd，视向退行速度v与距离d成正比。
勒梅特：爱因斯坦引力场方程还意味着宇宙大爆炸，宇宙和时间有过一个可怕的爆炸中的开端，这也可以解释夜空为何黑暗，因为恒星发光的时间不可能比大爆炸至今130亿年更久。
奥伯斯：我好想明白了什么？
奥伯斯佯谬：若宇宙是稳定而无限的，则晚上应该是光亮而不是黑暗的。故黑暗的夜晚印证了宇宙是非稳恒态的。
大爆炸与光锥：当我们沿着事件的光锥回溯过去，经过足够质量的弯曲，过去的光锥中光线会往相反方向继续弯折，光锥的截面在有限的时间内缩小至零尺度——奇点。因此，我们的过去是梨子形状的。
麦克斯韦：快到吃饭点了，我先做个小结，1865年我通过把电学和磁学定律合并在一起得出麦克斯韦方程组，意识到电磁扰动的场是动力学的实体，并根据波动方程（∂²ψ/∂t²-c²∂²ψ/∂x²=0）导出的电磁波的速度（c=1/√εμ），与光速相似，于是我大胆假设光就是电磁波。霍金通过假设虚粒子对的逃逸，得出方程式在形式上与热辐射相关，大胆假设黑洞辐射。表象的相似性往往暗示着本质的联系，英雄所见略同啊。
麦克斯韦方程组：一组描述电场、磁场与电荷密度、电流密度之间关系的偏微分方程。
赫兹：看到这，我和我的小伙伴都惊呆了，麦克斯韦方程组，高端大气上档次，低调奢华有内涵！
众人：鼓掌！
牛顿：抱歉，刚才只顾着和惠更斯斗嘴了，大家记得关注我，偷偷拉你们进物理群，下次看我的！
