晚唐诗人杜牧有一首广为流传的《阿房宫赋》，想必大家中学时都学过。这首赋体文章详尽介绍了当年秦朝的奢靡和阿房宫的繁华，同时还为唐朝的统治者敲响了警钟，要是继续骄奢淫逸下去，唐朝很快将步当年秦始皇的后尘。
显然，这篇文章并没有引起当时统治者的重视，杜牧去世后不到50年，曾经盛极一时的唐朝就此土崩瓦解。
虽然e b I | s * F h }李家王朝没有注意，但杜牧赋文里极尽奢华的阿房宫，却实实在在9 ~ P 4 (吸引了不少民间百姓的目光。同时，也让他们知道这个我国古代建筑史上的里程碑之作，最后却被西楚霸王项羽付之一炬。
千年来，阿房宫被项羽焚毁似乎已经成了民间和历史学界默认的事实。但是，伴随后来陕西阿房宫遗址的出土，考古学家经过仔细调查研究后，发现事情并没有这么简单。
我们先来看看杜牧当年是怎么形容阿房宫的——“五步一楼，十步一阁Y } ]”“一日之内，一宫之间，而气候不齐”“盘盘焉，囷囷焉，蜂房水涡，矗不知其几千万落”。用今天的话来说就是规模极, D C P z g其宏x Y @大，甚至一宫之中还能出现两种不同气候。
显然，这是杜牧在《阿房宫赋》里的夸张手法。要知道，《阿房宫赋》自始至终只是U 2 a 1一篇文学作品，在历史学界是不可以作为正史下定论的。要是笔者说，阿房宫或许从来就未建成，各位相信吗？
听起来( ] ` 1 o % ? X 0有些颠覆常识，但并非空穴来风，根据正史《史记n : 3》记载，当年项羽入驻关中后，展开了惊天动地的破坏。不仅大肆破坏了秦始皇陵，还“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。”R r Q ] C 9 f f [
这句话也是后来历史学家断定阿房宫是项羽焚毁的主要依据，不过，话里虽然说项羽“烧秦宫室，火三月不灭”，却并没有说他烧的是阿房宫。
其实，项羽很有可能烧的是当时另一个大型宫殿咸阳宫。咸阳宫是秦国的老皇宫，从战国秦孝公时期就存在了，后来随着秦朝崛起一直在扩建，到秦始皇登基那会，咸阳宫已经成了秦朝最恢弘的皇宫。
由于秦始皇自视统一华夏的功劳高h c t – I {过三皇五帝，他不满足于咸阳宫，而是要修一座更加辉煌的宫殿取而代之，所以才有了后来的阿房宫。而一直到他去世，阿房宫依然未能完工。后来秦二世胡亥上位，也是由于仍坚持要修阿房宫，最终将秦朝送上了绝路。
不难看出，《史记》里自始至终没有说胡亥是否将阿房宫修完。古人后来之& A 所以将其吹上天，只是秦始皇陵里出土了当年阿房宫的设计图纸，而这个图纸确实恢弘，考古学家利用现代技术还原了一下，结果惊艳世界。那么，阿房宫到E m I n i ) N 9底修完没有呢？
目前，陕西阿房宫遗址的考古工作已经全部完成。而根据考古学家最新的检测结果表明，阿房宫前殿遗址土台基上三面围墙内没有任何秦代建筑存在过的痕迹，并且，前殿这个台基建成后很长一段时间里，一直被1米多长的野草覆盖。
可见，阿房宫当时仅修了一个前殿，秦朝就灭亡了。《阿房宫7 ? D赋》c M [ P里的描述只是杜牧的臆想，真正的阿房宫，一直以来只是个烂尾楼。
虽说只有一个前殿，但~ W m v I其还是相当宏大的，光是土台基东西长就达到1.2公里，南北更是宽426米。如此劳民伤财的宫殿，也难怪最后没能修起来^ & I g K ，反倒整得民不聊生，最后成了王朝覆灭的导火索。
既然是个烂尾楼，也就不存在西楚霸王项羽将阿房宫付之一炬的说法了。原来，我们一直错怪了项羽2000多年。s / A * = w ~而历史的魅力就在于此，那些我们一直奉为常识的历史，如果并非亲身经历，都有被颠覆的可能。各位，你们说是吗？
