2月4日，武汉病毒研究所在网站刊登一则科研进展文章，标题为：
我国学者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方面取得重要进展
此举引来质疑和攻击，意思是，瑞德西韦是美国吉利德公司研发的药，武汉病毒研究所怎么可以拿来申请专利，并大肆攻击中国科研人员。
这种行为，暴露了多少人的无知和不学无术！当然，也有可能攻击者不是不懂，只是有特殊目的或者单纯为了博眼球故意搞大新闻。不管对方什么目的，我 想告诉大家的是，武汉病毒研究所申请瑞德西韦的使用专利，没做错！而且完全应该！
第一个理由：武汉病毒研究所申请的专利，不是说，瑞德西韦是我研发的，而是说，我发现瑞德西韦在体外试验中可以抑制2019新冠状病毒。
上面这段话，还需要从法律角度来理解!
专利法保护的对象又叫专利权客体，即依法可以取得专利权的发明创造。药物的专利分为产品发明和方法发明两大类。
产品专利包括物质（化合物、晶体、盐、溶剂合物、异构体等）、制剂、合成中间体、包装等。
方法专利可以大体分为两类，即适应症专利和边缘方法专利。
适应症专利，此类专利的创新点在于针对一种新的适应症，本质上是药物的使用方法，故归入方法专利的类别。在中国，适应症专利通常的形式是“瑞士型(Swiss-type)”，例如“A物质在制备用于治疗B疾病的药物中的用途”，因此也常被称为制药用途专利。
在申请专利时，化合物分子本身是已知的，但适应症是新的，所以把适应症拿来申请专利。
举个例子，老司机都知道的万艾可（伟哥）。万艾可的活性成分是西地那非，科研人员 发现它是一种效果很好的心血管药物（A物质），后来又意外地发现西地那非在改善性功能方面（B疾病）特别有效。到今天，很多人听到伟哥可以治心血管病，反而觉得奇怪。
边缘方法专利，除了一般性规定违反法律及公序良俗的发明创造不予授权之外，中国专利法还具体规定了一些不能授予发明专利权的客体，包括：科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法、动物和植物品种（包括胚胎干细胞和转基因动植物）和用原子核变换方法获得的物质。
其中和医药相关的是“疾病的诊断和治疗方法“。
具体而言，手术方法、血压测量方法、基因筛查诊断法、给药方案等都属于不能授权的诊断治疗方法。
这里需要说明两点。
第一，虽然方法不能授权，但用于诊断和治疗的产品如药品、仪器、试剂盒等产品是可以授权的，因此可以以这些产品的形式来获得专利保护。
第二，若不以疾病诊断为直接目的，而仅是对某种中间结果进行检测的方法，不视为“疾病的诊断方法”，可以被授权。例如，某中国专利请求保护“非诊断目的的高危HPV基因型多重RT-PCR的筛查方法”，就获得了授权。
武汉病毒研究所申请的恰恰是药品的适用症专利，这个请务必注意。为什么武汉病毒研究所可以申请呢？
1月7日晚上，中国疾控中心从临床样本中的病毒分离成功，5天之后，从环境样本中成功分离病毒。意味着，中国科研人员付出了很大的努力，把病毒找出来了，然后武汉病毒研究所（相信还有其他研究所）开始筛选治疗药物，最快、最便捷的就是老药新用。瑞德西韦虽然还只是实验室药物，但也在测试名单内。
有的攻击文章中说，吉利德拥有的瑞德西韦发明专利里明确包括了适用于冠状病毒，武汉病毒研究所发现了适用于2019新冠状病毒，也应该被纳入到吉利德的专利权限内，不能再另作申请。这话说的就很外行。吉利德申请专利时间，早于2019新冠状病毒被发现 时间，它的实验和专利申请中国不可能包括这个新病毒。瑞德西韦只能对它做过实验的病毒拥有适用症专利。
武汉病毒研究所于1月21日申报了中国发明专利（抗2019新型冠状病毒的用途），并将通过PCT（专利合作协定）途径进入全球主要国家。是对科研人员的付出和获得结果的一种肯定。上海药研所如果申请双黄口服液连对2019新冠状病毒的专利，也是可以的！
发明一种新药固然值得赞赏，发现一种新的用法，其中付出的努力也值得点赞。专利法如此设计，是最大化的利用好全球智慧。否则 ，除了药品专利公司，没有人去拓展老药新用，这是最大的浪费。要知道，老药新用的成功率和效率远远高于新研药。
瑞德西韦的专利所有权公司吉利德，绝对不会像无知的攻击者那样指责武汉病毒研究所，相反，他们会非常高兴的看到自己的药有了新用途。毕竟，瑞德西韦已经在治疗埃博拉病毒上失败了，眼看前期所有的投入都要打水漂，突然有了一个新的机会，简直是”濒临垂死惊坐起，中国政府要给钱“。如果临床实验证明有效，瑞德西韦将很可能获批上市，并大把卖药赚钱，这时候，如果武汉病毒研究所提出中国拥有这方面的适用专利，是不是可以在药价中分得一部分，这是好事 不是坏事。
另外，如果瑞德西韦有效，武汉病毒研究所提交的专利申请最后也获得通过，那么，吉利德必须把药卖给中国，否则武汉病毒研究所可以以自己所拥有的专利告它侵权。我想，这才是武汉病毒研究所的真正目的，作为中国人，我 感谢这些科研人员。
还有人问，既然早知道有效，为何不早投入临床？这更是外行话！一方面武汉病毒研究所做的药物筛查不止一种，能在体外实验抑制病毒的又只是瑞德西韦；另一方面，实验是实验，要投入临床还需要更多实验，而且药是人家的，中国可以拿来研究，不能自己 生产，而且瑞德西韦也没药啊，它没上市，它的药只能用来做实验，不能大规模 临床应用。
懂了吗？愤愤不平的 朋友们！
最后 ，提醒大家，不要盲目跟风攻击我们的科研人员，每个科研人员都是宝啊。无论是医药，还是其他领域！造谣一张嘴，辟谣跑断腿啊。
也提醒您再次认真看看武汉病毒研究所这篇文章的题目，通过文字，真的可以理解很多，哪怕您不具备相关专业 知识：
我国学者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方面取得重要进展
这个标题非常严谨，如果看懂了”药物筛选“是什么 意思，您就会理解更多。
