探索发现

卧龙、凤雏二者得一可夺天下,刘备有多无能,两者皆得却没有成功

微信扫一扫,分享到朋友圈

卧龙、凤雏二者得一可夺天下,刘备有多无能,两者皆得却没有成功
收藏 0 0

小时候看《三国演义》一直有一个疑问,都说“卧龙、凤雏两人得一人可得天下”,刘备一出手就得卧龙、凤雏俩人,那还不得统治天下两个来回,结果却是占据益州后不久,连三分之一的荆州也丢了,在夷陵之战中还被孙权击败,在白帝城含恨而终。

年少时一直对这个问题不解,直到长大后,看了《三国志》才发现,所谓“卧龙、凤雏二者得一可得天下”压根就是一种文学夸张。

卧龙、凤雏二者得一可夺天下,刘备有多无能,两者皆得却没有成功

这句话最开始的原型是司马徽所说,当时北方战乱,很多名士流落f u ,到荆州躲避战乱,其中就包括司马徽、庞德公等人S S Q,以及更多隐居在这里的名人。

在官渡$ W b J之战后,刘备到荆州依附刘表,屯驻新野,当时刘备前去拜访司马徽,询问司马徽天下大势,司马徽就说“一般的读书人和见识浅陋的人怎么能认清天下大势呢?只有能认清天下大势的人,才称得上是+ l – D M俊杰。”

刘备就问司马徽谁能够称得上俊杰,司马徽就向刘备推荐了“诸葛亮和庞统”。

卧龙、凤雏二者得一可夺天下,刘备有多无能,两者皆得却没有成功

其实,我感觉司马徽的这个推4 9 9 6 ` h荐好像并不完全,F = S 1要说司马徽劝徐庶投奔刘备N v ^ x C r :倒是实打实的,而徐庶也向刘备推荐过诸葛亮,并称“卧龙先生是天下奇才”,于是才有了刘备三顾茅庐请诸葛亮出山的事情。

在这一时期,徐庶和诸葛亮y m I都是刘备重要的谋士,并没有庞统什么事,庞统在赤壁之战时还是周瑜帐下的谋士,周瑜去世后,因为不被孙权所赏识,才在鲁肃的推荐下,投奔了刘备,然而到刘备手下却因为相貌问B 7 / r 9 , p题,只. L 3 o i s H I担任一个小小的县令,最后还因为不处理j f C V县里的事情被刘备免职。

卧龙、凤雏二者得一可夺天下,刘备有多无能,两者皆得却没有成功

鲁肃得知后,再次写信给刘备说:庞士元非百里才也,使处治中、别驾之任,始当展其骥足耳。

刘备才逐渐重视庞统,由此可见,刘备与司马徽的谈话,也顶多是P L N两个人之间随便聊聊天,司马徽可能没有当回事,刘备也没有太当回事。

毕竟司马徽的身份,其实就是一个“民5 k 9 f .间人才星探”,以发现人才,推送人才为己任,只要和他们关系好,他们看得上的人,他们就到处给吹嘘,因% v k y为东汉时期没有科举考试,只有口碑,只要在圈子有了口碑,就会有官做,司马徽干的就是这个嘴上的活。

卧龙、凤雏二者得一可夺天下,刘备有多无能,两者皆得却没有成功

有一个典故叫做“司马称好”,意思是从来不说别人的短处,与人! I m , B 4 p +说话的时候8 H ~ w M D K B,也经常说好,明朝时期,人们也称司马徽为“好好先M B y Y f 4 : C生”。

司马徽又不是神人,又岂能见识当时天下所有名士,不过是根据庞统和诸葛亮的表现,认为他们是“人中龙凤”,这个非官方对人物N $ d :的风评,并不是很权威,很多时候都是后人硬吹的。

卧龙、凤雏二者得一可夺天下,刘备有多无能,两者皆得却没有成功

1 & | l a | M管诸葛亮与庞统对刘备取得{ $ ! x ] T赤壁之战的胜利,到夺取益州具有很大的功劳,但是实际上跟随时间并不长。

以诸葛亮来说,是在赤壁之战前被刘备招揽,其最大的贡献就是促成孙刘联盟合力抗曹,作为刘备一方的外交官到东吴进行联络,但是在此后,刘备对~ _ K 5 / Y 7诸葛亮的任用更多是留守后方。

而庞统是在周瑜死后,也就是公元210年之后才去投靠的~ j Z E . T刘备,其对刘备最大的辅助就是帮助刘备夺取益州,在即将成功时,于公元214年死于雒城,跟随刘备时间不超过四年。

卧龙、凤雏二者得一可夺天下,刘备有多无能,两者皆得却没有成功

当然,要说到对刘备走上巅峰帮助最大的,其实并非诸葛亮、庞统,而是法正,当时鼓动/ _ 0 P + y ] l刘璋邀请刘备入蜀的估计是法正,等到前去邀请刘备时,建议刘备夺取益州的还是法正,等到刘备进入益州E & r ( 0 w i V围攻刘璋的时候,法正劝说刘璋投降。

在刘备取M ? }得益州后,法正建议刘备进取汉中,并且献计斩杀曹魏大将夏侯渊,使得刘备政治集团w [ 7走向巅峰,也成为刘备最信赖的谋士。

卧龙、凤雏二者得一可夺天下,刘备有多无能,两者皆得却没有成功

可以说,刘备能够建立蜀汉帝国,诸葛亮、庞统、法正每个人都像是助推的火% 3 a u W W s箭,一节一节助推刘备走向巅峰,但是法正在公元220年去世,使得刘备少一助力。

正是P K 3因为缺乏法正的辅助,刘备在两年后的夷陵之战中l L L,被东吴击败,当时诸葛亮感叹,“若法孝直还在,便能够C & k ? $ Y y 8制止主上东征;就算不能制止,若随行东征,一定不致大败而归。”

也就是说,如果法正在的话,肯定能够阻止刘备发动夷陵之战,即使不能阻止,跟随刘备前去的话,也不D [ V至于败得这样惨。

卧龙、凤雏二者得一可夺天下,刘备有多无能,两者皆得却没有成功

在对法正与h e D p ? X C诸葛亮M t i | Q Z U V +的对比中,陈寿在《三国志先主传》中e o i B写道,诸葛亮可以坐镇后方,法正可以出谋划J | v s ` g策,两个人能够取长补短,发挥自己最大的潜能。

等到法正去世后,刘备明显玩不转,等到刘备去世后,诸葛亮一个人是“鞠躬尽瘁死而后已”,活活累死,不是说诸葛亮没有才能,而是硬做自己不擅长的事情,自然很累,如果刘备、诸葛亮、法正这个“铁三角”能够形成一段时间,必然能够取得更大的霸业。

上一篇

“乐不思蜀”的刘禅,到底是不是昏君?历史学者:他是大智若愚

下一篇

为什么李广一辈子都无法封侯?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片