“乐不思蜀”的刘禅，到底是不是昏君？历史学者：他是大智若愚
过去我们在说起蜀后主刘禅的时候，总绕不开两个词：“扶不起的阿斗”和“乐不思蜀”。前者说的是在刘备死后，后主刘禅对诸葛亮言听计从，没有什么主见。后者则说的是在蜀汉灭亡后，刘禅投降了曹魏，在获得一些好处之后，便开始“乐不思蜀”，给人的感觉就是一个十足的“昏君”。
可问题是，正史中的刘禅真的是昏君吗？蜀国灭亡后，刘禅真的傻到“乐不思蜀”的地步吗？
关于这个问题，我们可以根据历史学者张志君先生的研究得出答案：历史的真相并不是如此，而且还恰好相反。我们其实都误会刘禅了，其实他是真正的大智若愚。怎么说呢？
我们知道，在诸葛亮病逝之后，蜀魏两国的战争状况就发生了转变，蜀国接连败退，魏国接连胜利。而就在这样的背景之下，蜀国内部产生了三种不同的意见：
第一种是建议向南迁都；第二种是联吴抗曹；第三种则是投降。
很显然，刘禅选择了第三种——投降。这个选择无疑看起来是十分窝囊的，一个国家的皇帝怎么能说投降就投降了呢？这不是自取W e 6其辱吗？
但当你仔细一想，就会发C 2 } P i , J现，投降I V M @的代价最小。为何呢？
首先来说，如果迁都的话，同样也不能躲过曹魏大军C & m的征讨，亡国也只是迟早@ x ! m + ^ ?的事情而已。其次，此时的东吴实力已大不如前，联吴抗曹效果也不大。
所以刘禅仔细一琢磨，与其连番受辱，还不如直接投降算了，这样还能保证蜀国人民少受战乱之苦。损失自己，保全蜀中百姓，这笔账很划算。
所以就这样，刘禅便投降了曹魏！
不过刘禅投降后，曹魏的皇帝对他也还算客d E y e q I : C气，不仅没有将他处死，还好吃好喝招待他，后来还封他为“安乐公”，虽然这样? O 5 | ` 6 G的封号有点讽刺，但总的来说还算比较照顾他的面子。
不过刘禅也不傻，他知道此时曹魏政权并非掌握在5 o x s m皇帝手中，而是在/ t O } O v权臣司马昭手中。并且刘禅还深刻感觉到，这个司马昭对自己并不放心，稍有不慎的话，便会遭到他的打击。
有一次，司马昭专门宴请刘禅，还故意让人表演蜀国的节目，时不时还搞点思乡的情节出来，目的就是要看看刘禅的反应。
刘禅心里很清楚，这是司马昭专门给他I g w p u挖的坑，自己必须提高警惕，因此便故意表现出一副很z – ( + ! } i |享受的样子。司马昭9 r y 问刘禅：“你想不想蜀国啊”？刘禅回答道：“这地方这么好，还想什么蜀国！”
司马昭G , q ~ B & C x听后比较满意，但刘禅的回答，却让当时一个蜀汉旧臣很不满，于是他便给刘禅建议道：“如果司马昭再问你想不想蜀国，你就要H q +表现出你很难过，最好还能流点眼泪，然f 7 z c , f e #后肯定的回答他：自己很想念蜀国。”
过了几天，司马昭果然又问刘禅想不想蜀国，刘禅就按照蜀国_ Z ! F旧臣教的说了一遍。司马昭一听，觉J o +得奇怪，便问刘禅的话怎么如此像那个蜀国旧臣说的！
因此从这里来看，那个蜀国旧1 k M L ~ w臣教给刘j o . * b M 1禅的这些话G 1 h 0 ;，很可能就是司马昭授意的。而刘禅b 2 k p % * O 3 $也只能将计就计，告诉司马昭：这就是那个人给我说的！
从这以后，司马昭对刘禅就彻底放心了，而此时? w ? ~ H X G ` 4的刘禅已经是一个真正的“安乐公”了！
看到这里，我们不禁会说，刘禅身为蜀国b ! k Y *皇帝，竟然如此没脸没皮没骨气；z c F ^ , i 9但如果我们站在刘禅本人的角度去想的话，他当时又能怎样呢？
首先来说，在刘备去世的时候，蜀国本来就不稳定，而且刚经过大败k n ` : v E的蜀] J : j 9国军队，其兵力已经是三国之中最弱的一个。后来诸葛亮多次率军北伐，极大地消耗了蜀国的国力，因此亡国的责任，是不能全算在他身上的。
其次，刘禅作为一个亡国之君，他受到的待遇直接影响了曹魏对蜀国百姓的政策，因此他装疯卖傻，受到优待，才是最好的策略。用清K j K ^ 0 e 9 e /代历史学家周寿昌先生的话来说就是：刘q j U禅表现出来的麻木和懦弱，不过是他自保的手段而已。
所以这样看来的话，你还会觉得这个“乐不思蜀”的刘禅是个昏君 V & [ 6吗？
