《晋书》中叙述的第一个皇帝就是宣皇帝司马懿，在这篇本纪的最后面有一段对司马懿的评价的文字。有意思的是这段文字是李世民写的。联想到写晋书的是以房玄龄为首的唐代人，作者在后面用上李世民的评价做总结也是很有道理的。
看这篇评价司马懿的文字，我们不难看出李世民具有非常丰富的历史知识，也有非常深厚的文学功底，还有非常独到的见解。这篇文章大体可以分做三a + k I u 2个部分。
第一部分李世民对司L ] d q c q V马懿的才能给予了充分的肯定，称赞他“以天挺之资，应期佐命，文以缵治/ 8 = e d ; U g，武以p Z 9 } . E S i棱威”。第二部分李世民对司马懿的一生的经历进行了短暂的概括。第三部分李世民对司马懿的B _ c J , @一生进行了评, ; % K r k价。
李世民对于司马懿的所作1 l : m D y r所为是非常不齿的，认为他是非常没有人品的人。说他是掩耳盗铃，认为司马懿将遭受历史的谴责。李世民对司马懿的批评的语气是非常尖锐的。我们知道中国人有为尊者讳的传统。
就是说古人要是犯了什么错误，后来的人都会替他遮起来，要么不说，要么说的非常含蓄。只有对某人非常气愤的时候，才会直接说出某人的缺点。看李世民讲司马懿的语气，他应该是非常瞧不起司马懿的。
司马懿当然有许多值得人鄙视的地方，他为人似乎比较阴险。在曹操和曹丕时代，他掩饰自己的阴谋，后来y v s @ G # u u，他看看没有什么人能制衡他了，逐渐把自己的凶恶的本性显露出来了，为自己的后代篡魏打下了坚实的基础w + P u C y O。
司马懿被人批评是很正常的事情，但是，问题是要看是谁批评他。在这里批评他的人是李世民，这就是件很有意思的事情。为什么这么说呢，因O ^ .为李世民本人似乎也不是很光明正大的人。
司马懿为子孙篡魏打下了基础，就是说他篡了别^ { / 0 + f P N t人的皇位，这当然是不好。? R P但是，李世民也做出同样的事情，而且似乎更加过分。司马懿M , R = ] q o .是篡别人的位，而李世民是篡了自己的哥哥的皇位。李世民还逼自己的父亲退位。
司马懿做d k w { y q I出了对不起别人的事情，而李世民做出了对不起自己的哥哥和父亲的事情h o t q G 2 Y，从人伦的角度看，李世民做事情更加过分。既然这样，李世民为什么还要去批评司马懿呢？我估计这在很大的程度上是因为李世民在批评司马懿的时候忘记了自己所做得不光彩的事情。
英明的李世民在$ i $ * ) N m T q这个问题却犯了低级的错误s w ! j I。其实，像这个错误很多人都会犯，在现实世界中，许( ` & M U 5 Z C )多人都喜欢挑别人的错误，却把自己的错误放在一边。c A = f | l t m比如有些父亲自己年轻的时候就是非常顽皮的，他碰到自己的小孩子顽皮的时候，他非常生气，觉得自己的儿子怎么能这样呢，简直是匪夷所思的事情。他就忘了自己年轻时候的荒唐的历史。
唐太宗李世民曾为《晋书宣帝纪》作史论，指出了司马懿在性格、军事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡n $ 1 G K。原文如下：
夫天地之大，黎元为本。邦国之贵，元首为先。治乱无常，兴亡有运。是故五帝之# v & X ! f上，居万乘以为忧；三王已来，处其忧而为乐。竞智力，争利害，大小相吞，强弱相袭。逮乎魏室，三方F t p鼎峙，干戈不息，氛雾交飞。
宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。用人如在己，求贤若不及；情深阻而莫测，性宽绰而能容，和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。饰忠于已诈之心，延, d 9 J |安于将危之命J e # }。观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！
文帝之世，辅翼权F w R重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄。当谓竭诚尽节，伊傅可齐。及明帝将终，栋梁是属，受遗F W B W j B ) o二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。天子H _ s S N a 在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，} ~ ^ ~ k q _贞臣之体，宁若此乎！尽善之方，以斯为惑。夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？
故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。古人有2 F ? | I } k p T云：“积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下。”r 3 E V ( . 3 1 =可不谓然乎！虽自隐过当年，而终见嗤后代。亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻；锐意盗金，谓C C A i 7 L %市中为莫睹。故知@ Y ; M 3 @ 0 b贪于近者则遗远，溺于利者则伤名；; W r若不损己以益人，则当祸c G h 7 L人而福己。顺理而举易为力，背时而V F 0 C g a F O U动难为功。况以未成之晋基，逼有余之魏祚？虽复道格区宇，德被n F % z ?苍生，而天未启时，宝位犹阻，非可以智竞，不可以力争，虽则庆流后昆，而身终于北面矣。
