在史官的笔下，殷商的亡国之君纣王子受，被描绘成一位荒唐无道、残忍嗜杀的昏君形象，与夏朝的亡国君桀王姒癸一起，经常被视作昏暴之君的代名词。然而越来越多的史料证明，商纣王其实并非那么罪大恶极，那么究竟是什么原因，让他背负千载骂名?在说明原因之前` 1 o，我们先来看看史书中对纣王罪行的描述，大致说来包括以下两& a a u L点：
商纣王被史书描绘成荒唐无道的昏君
宠信妖女，荒唐无度。5 m 1 5 +根据正史记载，| d I q @ Y * % B商纣王极度宠幸有苏部落的美女妲己，为了讨取她的欢心，便派人搜罗天下的奇T u ^ @ i e N珍异宝、珍禽奇兽，塞满了整个宫室。与此同时，纣王还在妲己的鼓动下，对国人进行横征暴敛，将搜刮来的^ = g J钱财填满整个鹿台，却丝毫不顾及百姓的死活(“爱妲己，妲己之言是从…厚赋税以实鹿台之钱，而盈钜桥之粟。益收狗马奇物，充仞宫室。5 % 2 o 0 j z n ?”引文同上)。
不仅如此，纣王为追求享乐并避免朝臣的干预，便在沙丘扩建行宫，并放置各种鸟兽以供捕猎V ~ 2 C ? 0 :。为达到极致快乐的目的，商纣王还在行宫中建造酒池肉林，天天通宵达旦的狂嚼滥饮，并时常L x ] g Q # %命在场的裸男裸女追逐游戏，实在是荒唐不堪(“益广沙丘苑j 6 6 _台，多取野兽蜚鸟置其中。慢於鬼神。大勣乐戏於沙丘，以酒为池，县肉为林，使男女倮相逐其间，为长夜之饮。”引文同上)。
妖女妲己教唆商纣王干出很多坏事
严刑酷法，残害忠臣。纣王的横征暴敛、荒唐无度导致民间怨声载道，而为了压制百姓们的反抗情绪，他便设置各种严刑酷法来威吓百姓，) = h # E n D p A其中最残忍的，莫过于炮烙之刑(“于是纣乃重刑辟，有炮烙之法。”引文同上)。所谓的“炮烙”，即堆炭架烧铜柱，U ~令犯人在铜柱上行走，后者因为难耐炙热X w = z h，以至于落入火坑中被活活烧死。这F @ * F X Q t 9 u种酷刑一出，国人闻之皆色变胆寒，鲜有敢于公开流露不满情绪者，但内心深处却恨极了纣王。
纣王听不得任何逆耳之言，若有人敢于进谏，都会毫不犹疑地予以残杀。比如，王叔比干T x _ : x m因为劝谏纣王不可荒唐过度，竟然被剖腹剜心而死;鄂侯因为劝阻纣王不可滥杀，结果E % I X u [被施以脯刑(被U 1制成肉干);西伯姬昌因r a Y a ] 8 G c o为悲悯鄂侯的遭遇，结果被关进羑里，数次h d F / H 有性命之忧。如此种种，不一而足。在这种情况下，满朝文武慑于纣王的淫威，都不敢有所进谏，商朝T X r u ` % Y 6 R的局势可想而知。
牧野之战失败后，商纣王自焚而死
纣王的荒暴之举让天下大为寒心，最终也给自己带来灭顶之灾。前1046年左右，周武王姬Q s R T发(姬昌之子)趁商朝主力远征淮夷、国都周围防守薄弱之际，联合庸、蜀、羌、髳卢、彭、濮等部族# Y b H c z c D的军队进攻朝k E歌，并凭借优势兵力，在牧野完胜由奴隶们仓促拼凑而成的商军。纣王兵败后自焚，立国近600年的商王朝就此覆亡g Q p。
以上便是商纣王所犯罪行及最终结局的全部史实，颇符合“ y a o多行不义必自毙”的规律。然而对照正史中关于夏桀A O X |亡国的记载，我们很容易发现一个T Q 7 M @非常有趣现象，即夏桀跟商纣一样都宠幸妖b 8 [ ] ) 0 R C女(妺喜)，都喜欢在酒池肉林中尽情享受，都用炮烙之刑虐杀臣民，如此等等，不一而足。无论怎样看，他们的作为都像是按照同一套“剧本”来U i f . ` Y G“表演”，只是主人公的名字不同罢了。
夏桀王
商纣跟“前辈”夏桀的作为是如此惊人的一致，以至于让人不得不怀疑，他的罪行中其实有很多是杜撰而来，是后世史p ? e =家为了进一步黑化、丑化他，将原本属于夏桀的罪行按在他的头上。否则我们很难解释，为何两位暴君的作为是如何相似，以至于连“酒池肉林”、“炮烙之刑”这样的名目，都懒得改一下名称?
然而就算纣王并– k V X a非像夏桀那般可恶，但作, O Y {为暴君，后世还是不加怀疑地接受了正史对他的丑化，; J j 9 Z W Y之所以会如此，孔子的高足子贡一针见血地说明了w x m 6原由。原来，子贡在读到纣王的事迹后，曾感慨地说道：“纣王的恶并非传说中的那样严重，而之所以被塑造成如夏桀般的暴君，是因为君子非常憎恶居于下流(代指帝王失势)K 6 L n e k ) j t，一旦居于下流，天下所有的坏事、坏名都会归到他的头上来。”
子贡一句话道出商纣王被丑化的真相
子贡这番话，固然是对纣王做相应的辩解，但更重要的则是提醒世人，尤其是帝王们在台上时要严于= , U律己，经常自我警醒，否则一旦失势，那么天下的恶名都会集于其身，使其最终落得遗臭万年的下场
