探索发现

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

微信扫一扫,分享到朋友圈

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?
收藏 0 0

了解历史的人都知道,在中国历史上,有两个朝代是因为当时的外族入侵而灭亡的。一个是宋朝,一个就是明朝。

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

靖康之难

而今天我们要探讨就是明朝为什么在有名将、有贤相、又有刚烈如崇祯宁可自缢煤山也绝不受辱的皇帝的情况下,怎么说亡就T t % @亡了呢?

我的结论是明末有很多能打的将领,如李成梁、李如松、孙承宗、袁崇焕、熊廷弼等猛将。却没有B i x ~ l一个称得上是”战略家”级别的拥有战略眼光的大才。

首先我们来看,事情的发展脉络:

第一次错失战略级别的机会——星火燎原之前没有及时扑灭

公元1583年,李成梁发兵攻打建州女真部落的王杲之子阿台,努尔哈赤的父亲塔克世K 9 i X v ` Z [是王杲的孙女婿,塔克世与其父觉昌安前去古勒寨为明@ A $军劝c d 4 ^ F `降阿台,在还没有劝降成功的情况下,李成梁派遣另一支建州女真尼堪外X ( G A , l m p (兰的部队) n ! v 9 J E l诱骗阿台打开城门。于是,李成梁部绽开了”屠城”,努尔哈赤的父、祖$ S w ] h ) Q二人均死于乱军之中。

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

努尔哈赤

二十五岁的努尔哈赤得知父祖死讯痛不– * v m V a欲生,决心报仇,但是,知道明军势大,不好招惹,于是便退而求其次指责尼堪外兰挑唆明军与女真部落的关@ [ R , _系。却被明军边将斥责。

之后,努尔z I k哈赤与弟弟舒尔哈齐回到赫图阿拉老城,聚拢部众,以父祖遗留的十三副铠甲起兵,并派使者至明朝首都——北京”上访”,当时是万历皇帝执政,文明原由后,赏给努尔哈赤敕书三十道,马三十匹,封龙虎将军。

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

十三副铠甲起兵

这里要说明一下,不要以为这是很小的赏赐,其实这个赏赐已经很重了,当时的敕书主要的作用就L ) O e [ B s D C是”边贸许可证”,一道敕– u x I G ] H书可以做一次边贸集市与明朝商人进p L d O C F W j W行贸易,交换互相需要的物资,当时的女真部落一般每个月才有] y P K一次这种集市,明朝一次赐给努尔哈赤三十道,这是什么概念?

三十匹马就更不用k z 7 u g R b说了,明朝本身就是_ D ! *缺少战马的情况下,又送给他三十匹,这不是给了他天大面子吗?

所以,这不是很多人理解的小恩小惠,这简直就是赤裸裸的I 5 W G @ S W“贿赂”努尔哈赤啊。

而努尔哈u # *赤也反复强调”都是尼堪外兰挑事,大明王朝是个’好主子'”。李成梁知道后,巴不C ` r G j 4 U得有人来背锅,既然努尔哈赤认定了尼堪外兰惹的祸,正好可以甩锅。

于是,就放任努尔哈赤攻击尼堪外兰,最终导致尼堪外兰惨死在努尔哈赤刀下,努尔哈赤也借机统一了建州女真各部。

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

清军甲胄

随后,努尔哈赤认李成梁做义父,并亲口承诺”愿为前驱”。于是,李成` * Y / E梁就放任努尔哈赤继续攻打”海西女a o 3 C j #真”和”叶赫女真”,最终,平稳的完成了女征各部族的统一。

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

明末悍将李成梁

这里就要说上一句了:李成梁如果当时能够从全局的战略角度多想一想,成吉思汗当年的如何统一了蒙古的,而统一蒙古之i F D . H ; q { $后又做了什么,就不难判断出来努尔哈赤现在正在做什么,而当他达到了目的之后,又会做什么了。

可惜,李成梁想的只是”甩锅”,与努尔哈赤的女真部落处理好关系。当然,以当时李成梁和F c m R p努尔哈赤的实力对比来看,李成梁想要消灭努尔哈赤的话,就是分分钟的事, – ^ ( N r,所以,他不用担心。努尔哈赤也确实是在李成梁在世的时候,从来不敢轻举妄动,直到李成梁去世。

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

李成梁(朝鲜族)墓碑

在李成梁去世后的第二年,公元1616年,努尔哈赤在赫图阿拉老城称汗建立”后金”,足见李成梁对努尔哈赤的震慑效果如何。

总结:这是大明王朝的第一个战略级别的失误,也是大明王朝唯一一次将努尔哈赤彻底消灭并将明朝延续下去的机会S [ ` 1 # L =,就这样被李成梁父子断送了。

第二次错失战略级别的机会——庸将统兵,功$ N ) g v 8亏一篑

公元1618年,努尔哈赤例数大明王朝”七大罪”,兴兵反明,并攻下抚顺、铁岭等城。

万历皇帝派派兵部左侍郎杨镐为,主持辽东防务。公元1619年,调集南北大军及高丽军队共二十余万,号称四十七万b d c _ 1,兵分四路讨伐后金。

努尔哈赤,只有一支骑兵部队,于是定下了战略——任你几路来,我只一路去。将明朝军队逐一击破,几乎全军T # O ~ p N H X覆没。

其中,只有李如柏的军队,由于迟到了一日,所以,未损兵折将,全身而退。回到朝中,东林党大佬们集体上书弹劾李如柏”畏敌不前””贻误战g A J V T W a ]机””致使全军溃败”,一股脑的把萨尔浒之败的责任全部推给了李如柏。

李如柏百口莫辩,只得自杀谢罪。

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

李成梁、李如松、李如柏父子三人家c 2 = s G r ) {族墓地

总结:这是大明王朝第二次战略级的失误,如果派遣以为得力干将,不必”! r [ c @ % V I画蛇添足”的把二十万大军又兵分四路,分兵进击,而是能够集结在一处之后,统一调配,攥成拳头打出去,至少胜算会大一些。

第三次错失战略级b o N * [ 4 – F别的机会——H p n劳民伤财导致官逼民反

公元1622年,兵部尚书孙承宗,自请督师暨辽,兴建H C [ 4 |大城九座,小城四十余座,消耗钱财数百万两白银,期间收复失地数百里。s ` – e W N * B

但是,时缝关中大旱,百姓颗粒无收,朝廷为了支持孙承宗修城抗金,已经把国库消耗殆尽,已无力赈灾。闹的关中是饥民四 q = J K c 0起、饿殍遍地。

最终,爆发力高迎祥、李自成起义。

在高迎A ^ 0祥被杀后,李自成接替闯王之位,继续领导农民起义,一直攻破北京城,崇祯帝自缢煤山。

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

总结:如果作为兵部尚书的孙承宗不只是单纯的考虑抗金这一件事的话,顺便也能考虑一下,国家财政支出已经赈灾应急等财政储备的话,少修几座城,也没什么大问题,但是,就完全可以避免造成民间矛盾的激化,最终导致农民起义、大明亡国的悲惨结局了。[ Y ] f J J +

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

孙承宗

到此为止,能够挽救大明王朝的战略性历史节点,已经全部完美的被明朝君臣错过了,大明亡国的命运也只是时间问题了。

后续虽然有袁崇焕错杀毛文龙、史可法骂走左良玉、钱谦M 7 ~ b益惊天一跪的东林党代表,以及南明小朝廷的互相拆台等因素。但是,$ ^ G E N这些都不足以挽救和捣毁大明王朝的根基,k g |因为在这之前,大明王朝的根基已经被上述三个战略级的失误给挖空了。

明朝有将有相有刚烈的皇帝为何说亡就亡?原因到底是什么?

钱谦益等东林党在南京城下的惊天一跪,像清军投降,充分证明了东林党们“嘴硬骨头软”的本质

上一篇

赵云为何能在长坂坡七进七出,而在凤鸣山之战却遭惨败?

下一篇

如果此人没死,北京可能不会成为首都,西安有可能不止是六朝古都

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片