自古以来，对刘邦用韩信一事的分析就局限在军事方面。后来对此的衍生思考，大多也流于文人骚客的闷 骚心态，虽有缘故，不免无聊。 如果深入考察汉初登坛拜将、还定三秦的历史，G i ~ ~ 0 B U e会发现刘邦重用韩信的原因并不完全出于 g J F Q纯粹军事原因。

有一个事例可以作为参照。

刘邦组建诸侯联盟，联合攻灭了西楚。项羽率领军队反击，@ W m =大破联军。刘邦重整防线，在荥阳敖仓一带稳定了局势。此后，大量骑兵离开项羽阵R b 7 ( 9营前来投奔刘邦。刘邦方面开始考虑组建骑兵军团。对此也有人分 析说，通过彭城之战，刘邦方面认识到了骑兵战法的威力，所以才开始组建强大骑兵军团。这两方面原因 大e k r ! 7 R _概是相互作用的。总之，汉军开始组建强大的骑兵力量。在这个过程中，众人推举李必、骆甲作为骑 将。两人提出，他d x m 9 K ) T ]们都是秦人，恐怕不能服众。建议由汉王刘邦的亲信来担任骑将。于是最终决定任命灌婴为骑将，李必、骆甲为校尉。s B [ / k B *

汉军立骑将时，出发点固然是内外军事条件成熟，但是在最终决策时，依据的主要条件还是政治条件（这里有个细节，灌婴在与楚军作战时曾经歼灭了一批楼烦将。这透露出，项羽冻着8 E o H n发动各种骑兵突击作p X q战，在“史记”上声y , U g c k M势显赫的原因之一，是他手中有大量的楼烦e { F t P f骑兵。这应该是巨鹿之战后发生的重大军事改变，但是史书失载）。

那么，刘邦拜韩b v w 8信为大将时，也不当单纯视为军事事件。

重要将领的任命从来都是要充分考虑. – $ ~ # R政治条件的。很多人考虑韩信拜将问题都是从纯军事角度出发，很容 易导致片面和极端的结论。

比如说，我经常看到有人讲，拜韩信为大将是因为韩信战无不胜、将兵多多益善。这就倒果为因了。韩信战无不胜是拜将以后的事情，刘邦拜将的时候还没有办法看到以后的历史。倒果为因带来的问题就是错误 估计了韩信军事能力在拜将一事上的影响力。

在拜将问题上，2 = . _ –军事条件肯定是基础条件之一，韩信一定是展示了自己在组织协– r U , i ] ?调、分析决策上的突出能 力，才被认为具备统率大军的能力。与一般人所想象的不同，挑选军事统帅时，初选时固然要m ; @ _ % 1 H适当考虑是否军事基础知识，但是越过初选阶段 之后，在进一步遴选时，考虑的就是组织协调和分析决策能力。 那么，身为治粟都尉的韩信当然r / , o也通过了复试。 在此之后，进入最后阶段的终审面试阶段，考虑的就是政治因素。

刘邦用韩信，在政治上有很多有利因素。

第一，政治号召力强。 韩信身份特殊。 韩信是执戟郎中，项羽身边的卫士。虽然韩信在4 ? |项羽军中职权不大，但是近在霸王身侧、“侍中”，政治 影响力强。 韩信在项L g ~羽军中只不过是执戟郎中a 2 @ N 7，可是在刘邦军中却位高权重。这样鲜明的对比，可以产生强大的政治 吸引力。 因此，任命韩信为大将，就等于向全军表态：U 8 4 T E 即便是楚军过来的人才，我刘邦一样信任！ 无论是哪里的人才，只有我刘邦才能重用。 那么这就会为争取各路人才、瓦解西楚势力提供极大y % : : % O帮助。

可以说，任命韩信为大将，本身就是一场j = w j ^ o | * K重要的政治攻势。 用今天的话讲，这就是“统一战线”。

第二，政治凝聚力强。 任命大将，这样重大的军事人员变动，意味着汉军即将采取重大军事行动。原本失去目标、纷纷东归的汉 军将士，会从中解读出Q s B i m v不一样的政治风向。那么汉军就会在` / b T Y短期内保持稳定。

同时，韩信是从项羽军中逃归刘邦、追随入川的人。这样一个人出现在大家面9 G – N前，就意味着汉军在楚地依 旧有着很强的政7 w K f治影响。汉军因^ j ` _ 0此会加大信心。这又一次用到了韩信的特殊身份，可谓是一鱼两吃。

第三，政治可靠性强。 刚才的分析都是集中于大的政治方面。在较小的政治领域中，韩信的政治可靠性也很m @ } { Y 7 !强。 韩信没有班底。韩信是从项羽军中逃归刘邦的人才p _ c # 8 L |。他@ d : R =在项j s Q 2 [ i羽军中地位不高，在汉军的地位一开始也很 低。刘邦给他什么，他才有什么，不给就没有。即便韩信被拜为大将，他旗下的将领也不能凭空变出来， 说到底还是刘邦的人。比如说曹参等刘邦亲信将领，就长期在韩信帐下效力。这也就是为什么后来刘邦随 时可以夺取韩信的军队、迁移韩信的封地乃至轻易抓获韩信。因为韩信的手下将领几乎z R 7全都是刘邦的人。 既然中层干部全是刘邦的人，韩信怎^ G ]么跳，也跳不出刘邦的五指山，那么自然在政治上就非常可靠了。 孤立易制，这就是韩信对2 W _ n / m U于刘邦的优点，这就是政治可靠性强。

从这三个方Q – U Z 7 u面分析，政治上韩信是大将的上佳人选。 有军事能力，有协调能力，有政治分析能力，在政治上有充分优势，所以韩信成为大将。 那么，回到问题上来，如果没有韩信，刘邦怎么办？那就找张信、王信出来。这个人可以不完全具备韩信 的诸多特质，但是总会发挥一些积极作用。即便刘邦的统一进程会迟滞一些，最坏t ; K 5 3的情w c q R w d况，也就N m ) D 4是题主所 问的，能不能在有生之年打败项羽。最差其实就是南北朝、东西魏。

从彭城之战前后的操作来看，刘邦之 前能够从政治上+ E + E K #建立围剿项羽的政治联盟，之后能够从军事上建立打击项羽的骑兵力量，即便没有韩信， 他也一样可以消灭项羽。就是在灭了项羽之后，还要去剿灭诸侯罢了7 x b | I { 8 B。那不过就是历史上扫平异姓王的事 件重演。尽管异姓王比原先存在时间长了一点，可是他们内部的矛盾也没有清除、反而更加尖锐，所以难 度有可能稍微提升、也有可能进一步加剧，差别其实并不大。

君主的责任就是挑人，就跟找对象似的。三条腿的蛤蟆不Y O { ; 8 p G ` i好找，两条腿的人可好找多了。