圆明园是清代皇家园林艺术的集大成者。“再现・圆明园”工程运用数字化技术对圆明园面貌进行虚拟再现,展现圆明园面貌。
对此,学者贺艳在紫禁城杂志《再现圆明园—九洲清晏(上)&(中)》一文中作了详细阐述。
圆明园“九洲清晏”为帝后在园内的寝居区。
九洲清晏殿位于九! E 0 F o洲清晏景区中路最后一进,作为园中供皇帝起居的主要大殿,| – W ] 7“具有内廷礼仪、n ; C n U X 5帝后寝居和日常休息等公共和私Y C I a J 9密的建筑功能”。因此这座殿宇也获得了历朝帝王的密切关注,多次进行了改建或重建 h H q d ? j U,室内、外装修变化也较为频繁。
现存样式房图中的九洲清晏殿图# { ; . 9 j b = |,有早期旧样(样004-5),道光十六年图样(样010-2),道光十七年重建图样J V –(样010-3、样010-8008-6、样042-4),咸丰五年改建图样(样008-2、样005-2z Z ~ $ = D9、样005-28-1、样005-28-6)等几种。因此,我们在开始复原设计之前,先把各阶段图样中记载的信息进行了整理汇总:九洲清晏殿自道光十七年火灾重建为5开间殿宇以} & d来,基本结构沿用到被焚毁前(咸丰五年直接在殿后“添接”抱厦,前部并未更改),共计23年。由于这一时期的信息比较完整,所以我们先从这一阶段开始复原。
复原数据根据史料确定如下:
平面:正殿5间,明间面宽1丈3尺,次间梢间各面宽1丈2尺,前后廊宽6尺,进深2丈4尺(两山各增设山柱2根,柱距各8尺)。后抱厦3间,开间与正殿相同,进深1丈8尺(内含正殿原后廊6尺),后廊进深6尺。
檐柱径1尺2寸,柱础石见方2q 8 h # l尺4寸(与基西南角出土柱础石实测尺寸767838厘米亦相吻合);金柱径1尺3寸;下出3尺2寸。中期正殿台明前后各出四步踏跺,两侧设垂带石;晚期增建抱厦后,台明北面改设云步。
立面/剖面 :檐柱高1丈2尺,檐枋高1尺2寸,J _ z ) ( Z 1 y 4古镜高2寸5分;金柱高1丈5尺;台明高2尺2寸(不同图上标记的台明高度从1.8尺到2.2尺不等,实测图上均为2.2尺,故采用此数据)。
7由样005-28-1至005-28& m R-6等图可知,正殿采用8檩卷棚s Y n $ t 屋架,上出4尺,廊步五举(廊深6尺,金柱较檐柱升高3尺),因此其余n Q { p p步架按清q Q x r y代常用的“五举—六五举— $ f N七五举”递进,所得曲线与图中所绘的屋面轮廓基本吻合。
晚期添建后抱厦时,对于前后屋顶的交接曾经设计过①在后金交接、②在后檐交接、③在正殿d A x ^ ) H N B S廊步内交接等三个不同方案,最后确定为在后金交接,即正殿和后抱厦的六架梁在金柱缝相交共用金檩,抱厦也采用8檩卷棚,举架曲线与正殿相$ | _ S 9 . ,仿。
根据彩绘绢本《九洲清晏》图显示,早期中路三殿(九洲清晏殿、奉三无私殿、圆明园殿)均采用灰瓦卷棚歇山顶C x K 7。另据样010-13可知,道光十七年重建后的奉三无私殿依然为卷棚歇山顶,O P D P + o * , m说明中路建筑依然延用了P P & n I _ ` V P早期的风格。所以,这一时期的九洲清晏殿采用的应当也是歇山顶。根据样005-28-6图注,后抱厦采用悬山顶(挑山),正殿的屋顶形式虽未提及,但图上在后抱厦绘出了博风板轮廓,正X _ Y殿则未画博风板,进一步佐证了正殿为歇山屋顶。
但也有人对此提出了疑问—正殿或许采用的是悬山顶?因为在样021-25图上,正殿后檐处也清晰地绘制了博风板。显然,从建筑等级来看,作为后殿的九* w j X B q { l洲% u | G t ) ^清晏殿采用悬山屋顶是无论如何i A : Q 3也说不过& 4 & J $ %去的,但这里为什么会出现博风板呢?
其实,问题很简单,因为正殿与后抱厦屋顶是在后金位置交接,悬山抱厦山面又没有出檐,导致正殿两梢间的后檐椽无法形成交圈,K a z !所以就在后檐椽与后抱厦山面相接处添设一块博风板作为收头。这也是清代建筑屋檐交接的常规做法。