胡林翼：曾公素有知人之鉴，所识拔多贤将。
李瀚章：其深识远略，公而忘私，尤有古人所不能及者。
石达开：虽不以善战名，而能识拔贤将，规划精严，无间可寻，大帅如此，实起事以来所未见也。
薛福成：自昔多事之秋，无不以贤才之众寡，判功效之广狭。曾国藩知人之鉴，超佚古今，或邂逅于风尘之中，一见以为伟器；或物色于形迹之表，确然许为异材。平日持议，常谓天下至大，事变至殷，绝非一手一足之所能维持。故其振拔幽滞，宏奖人杰，尤属不遗余力。尝闻曾K x ] ; d ; 4 g国藩目送A q * R h e l e江忠n / a [ p {源曰i W s L d r：“此人必名立天下，然当以节烈称。”后乃专疏保荐，以应求贤之诏。胡林翼以臬司统兵，隶曾国藩部下，即奏称其才胜己十倍。二人皆不次擢用，卓著忠勤。曾国藩经营V D k $ ( r )军事，亦赖其助。其在籍办团之始，若塔齐布、罗泽南、李续宾、李续宜、王鑫、杨岳斌、彭玉麟，或聘自诸生，或拔自陇亩，或招自营伍，均以至诚相与，俾获各尽所长。
左宗棠：谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平_ O j x L b +生。
李鸿章：师事近三十年，薪尽火传，筑室忝为门生m o ? 3 } w长；威名震九万里，内安外攘，旷世难逢天下才。
朱孔彰：中兴景运，群公辈出，十年之间，削平大难，非天生圣相而振兴之，乌能若是邪？然履危濒死屡矣，有百折不挠之志，宏济艰难，虽曰成功者天，抑亦人@ C k q L谋也。赵衰之言曰：“说礼乐，@ 7 { M 8 A熟诗书，为元帅。”孙叔豹之言曰：“太上立德x U Y，次立功，次立言，谓为三不朽。”公独兼之。至天津之役，攘垢忍尤，以安邦国，老成至计，谋出万全，可谓至忠矣。
欧阳昱：予观文正一生，不善用兵而善用人b _ / L S | x，牛溲马勃，无不收纳。所以群才效用，大寇荡平，而为中兴第一功W w K . Q h + 9臣也S M z D T x p。
梁启超：岂惟近代，盖有史以来不一二睹之大人也已；岂惟中国，抑全世界不一二睹之大人也已。然而文正固非有超群绝伦之天才，在并时诸贤杰中，称最钝拙；其所遭值事会，亦终生在指逆之中；然乃立德、立功、立言T L 2 ` l M F E r三不朽，所成就震古烁今而莫与京者，其一生得力在立志自拔于流俗，而困而! w v @ W ` ] H *知，而勉而行，历百千艰阻Y & p s n V I而不挫屈，不求近效，铢积K } B S @ _ M寸累，受之以虚，将之以勤，植之以刚，贞之` w 0 h / } 1 Z以恒，帅之以诚，勇猛精进，坚} , $ z ; x 6 $苦卓绝。吾以为曾文正公今而犹壮年，中国 b X s 2 C R l必由其手获救。吾谓曾文正集，不可不日三] e ^ B复也。
谭嗣同：历观近代名公，其初皆未必了了。更事G c ( S , D既多，识力乃卓。如曾文正、惠敏父子，丁雨生中丞，洞彻洋务，皆由亲身阅历而得。左文襄晚达，故沈观最久。
赵尔巽《清史稿》：国藩为人威重，x e * V Q $美须髯D X e C，目三+ r e T z Y d =角有棱。每对客，注视移时不语，见者竦然，退则记其优劣，无或爽者。天性好文，治之终身不厌，有家法而不囿于一师。其论学兼综汉、宋，以谓先王治世之道，经纬万端，一贯之以礼。惜秦蕙田五礼通* 6 t E [考阙食货，乃辑补盐课、海运、钱法、河堤为六卷x . ! t t (；又慨古礼残阙无军礼，军礼要自有专篇，如戚敬元所纪者。论者谓国藩r j P U所订营制、x 9 _ 3 L 5营规，其于军礼庶几近之。晚年颇以清静化W T g + , F Z {民，俸入悉以养士。老儒宿学，群归依之。
尤知人，善任使，所成就荐拔者，不可胜数。一见辄品目其材，悉当。时举先世耕读之训，教诫其家。遇将卒僚吏若子O { | A z Q弟然，故虽严惮之，而乐为之用。居江南久，功德最盛。国藩事功本于学问，善以礼运。公诚之心，D } : @ v H尤足格众。其治军行政，务求蹈实。凡规画天下事，久无验，世皆称之，至谓汉之诸葛亮、唐之裴度、明之王守仁，殆无以过，何其盛欤！国藩又尝取古今圣哲三十三人，画像赞记，以X 8 ,为师资，其平生 ( . y ?志学大端，具见于此。至功成名立，汲汲以荐举人才为己任，疆臣阃帅，几遍海内。以人事君，皆能不负所知。呜呼！中兴以来c P c 0 q T D，一人而已。
