每艘“阿波罗”登月飞船比全用金子制成还要贵15倍！美国人从月球带回的月岩和土壤共385千克按单位重量计算，其价格竟是金刚石的35倍，这使美国每一个家庭要负担472美元。苏联人耗资也不小，仅月球探测器计划就花掉了90亿卢布，为了同美国竞争载人登月，前苏联曾设计了一种体积过大、结构复杂、未经过充分地面试验的庞然大物——N1运载火箭。
N1
这枚火箭由5级组成，高11( ^ T3米，起飞推力45000千牛，n 0 u , F e第一级装有30台使用常规n t f ; a q推进剂的液体火箭发动机，第二级和第三级也分别捆绑了8台和4台发动机。无论从级数、使用的发动机数量O h M W % f，还是起飞推力方面，该火箭都远远超过美国的“土星”5号。但N1火箭结构过于复杂，发动机点火和级分离次数过多，火箭气动稳定性和控制相当困难，加之未6 ] z ? L进行全面的地面试验，最终导致N1火箭4次发射全部失败，使苏联在这场载人登月的竞赛中输给了美国，最终不得不中止载人绕月计划，转向空间站的研制。
N1
尽管苏联没实现载人登月，但通过无人探测器也取得了巨大成果。当然，其耗资也不小，仅月球探测器计划就花掉了90亿卢布。狂热的登月竞赛使美B d |苏承受了巨大的经济F O t压力。计算表明，每艘“阿波罗”登月飞船比全用金子制成还要贵15R 1 G倍!美国人从月球带回的月岩和土壤(共385千克)按单位重量计算，其价格竟是金刚石的35倍，这使美国每一个家庭要负担472美元。于是，在1972年，已陷入越! j @ n i r X I `战泥潭的美国总统尼克松下令停止登月活动，这使得“阿波罗”F l = w F +18、19、20号的航天员们永远失去了登月的机会。
N1
从科学角度看，美国“阿波罗”载人登月比苏联无人月球探测器价值要高得多，因为航天员登月可实地勘察月面，能有选择地收集月岩和土壤，可放置长寿命科学试验和观测仪器，有的仪器甚至到1989年7月还向地球发送数据。有人称，一x d b |次“阿波罗”载人登月的成果相当于12个月球探测器的自动探测飞行，而1个月4 c H _ r : W ,球探测器飞行耗资是一次载人登月的1/4,所以苏联整个探月费用是美国的好几倍，更何况苏联月球探测器取样返回飞行有一半是失败的。E 0 . j
阿波罗登月
1989年114 S I @ * G q P月，美国6位教授访苏时在莫斯科航空学院亲眼看到了c I E n H当年匆忙研制的登月舱和用于把2名航天员从月_ F $球送回m z a n T地球的飞船。苏联人告诉美国教授，苏联原定的登月方案与美国最大的区别是：美国是用1枚i 5 5 A g“土星”5火箭送登月飞船进入月球轨道；苏联则拟先用1枚质子号火箭将载有1名航天员的飞船送入绕月6 m W w 2 f飞行的轨道，然后1枚N1火箭将载有1名航天员的登月舱直接发射到月球上。航天员在月面上工作完毕后，乘登月舱的上升段离开月面，进入轨$ ! b E } U道并同在轨道上的飞船对接。最后，2名航天员抛掉登月舱，一同乘飞船离开月球返回地球。
（喜欢g W d T u . ) Y }请加关注！精彩还有很多）
