提到秦始皇首先映入你脑海的，是不是大多有暴政，苛捐杂税，滥用劳动力等等词语，没错中国人对秦始皇的评价大多为贬义词。秦始皇暴政，或许在很多人的思想中都已经根深蒂固。但是我们对一个古代帝王不能持全盘否定的态度，一味的贬低秦始皇，未免有些有失公允。

秦始皇真的是暴君吗，先不说秦始皇是否为暴君，其实秦始皇做了很多丰功伟绩。在那个年代，秦始皇以铁血手腕灭了，齐，楚，韩，赵，魏，燕六国，完成了中国的大一统，中国从各个分裂的小国家合并为一个大国，专制主义中央集权的大国。秦朝除去大一统，秦始皇还统一了文字，文字的统一，使得各国文化融合在一起，这都奠定了中国几千年的历史文化基础。

秦始皇平定匈奴使百姓免受蛮夷之害，秦始皇还统一了货币寻使得经济得以快速发。秦始皇废除了分封制，在地方上实行郡县制，郡县制对中国影响深远，秦始皇做的这些都对后世产生了深远的。

你可能会说，秦始皇滥用大量劳动力去让人民百姓修建规模庞大的秦始皇陵。可历史上哪一个皇帝没有为自己修建陵墓呢，你可能还会说，秦始皇征用民工修建长城，但修筑长城是为了抵御匈奴，但是不得不说这项劳民伤财的巨大工程给秦始皇抹了不少黑。

秦始皇曾实行焚书坑儒，打击汉文化，杀了不少儒士取而代之的是法家思想，秦始皇奉行的是法家思想，而法家思想中的核心就是专制主义中央集权，所以秦始皇的手段，也就免不得被后人说成暴君了。

毛主席说我们这样完全否定秦始皇有失公允，毕竟中国的大一统，文化统一，沿用至今的郡县制等等，都是秦始皇所做，我们无法抹去秦始皇为中国做的这些巨大贡献。难道秦始皇做为皇帝，做了几件恶事就该遗臭万年吗？人无完人更何况秦始皇身为帝王，换个角度来看，秦始皇其实很伟大。