帝王庙历来是供奉祭祀帝王的地方。明之前，历代都是供奉各自朝代的帝王，到了明，朱元璋开启了供奉各朝代开国帝王的先河。草根出生的朱元璋不但建立了汉人帝国，为了体现华夏民族的正统，特意修建了座历代帝王庙。里面供奉了三皇五帝等16位开国帝王，但是却没有秦始皇！没有秦始皇的原因，有传是因为德行不行。
朱元璋
众所周知秦始皇的贡献，使国家实现了大一统，结束四分五裂的多年乱局。如果不是他，也许中国就和欧洲一样，邦国一堆。有外国学者评价：非常敬畏中国的广阔疆域，和欧洲小国林立相比，中国不仅国土面积广，而且还是一个统一的国家。山脉并不能阻隔一个国家的统一，只有政治和社会因素才可以。
秦始皇
欧洲自凯撒大帝去世后，开始分裂。但秦朝却不是，这也是秦始皇独有的影响力。明朝思想家李贽赞秦始皇是千古一帝，放眼世界杰出帝王排行榜，秦始皇的排名都是在最高或前几的位置。如果当初朱元璋将秦始皇列入16帝席位，那么哪位帝王会被剔除呢？
三皇五帝
先来看不会被剔除的。元世祖忽必烈，许多人会认为这位元朝开国皇帝是蒙古族，在当时的正统观念中，他应该是第一个被剔的。然而朱元璋是不会这么干的，为什么呢？原因有二。一是忽必烈对汉文化进行了改革，他在位时， 一直希望融入华夏文化。从他所定的国号“元”也可以看出来，“元”这个国号的出处来自《易经》中的“大哉乾元”。要知道，历代王朝命名都是根据帝王的出身来定的。二是朱元璋要安定当时北方的部落，拉拢人心。
李世民。首先在道德层面来说，他应该是要被出局的，杀手足，侄子，逼自己的父亲，还抢弟媳。但是他上位后的所为，却又足以让他站住脚。不仅开发边疆，使中原农耕文明得到维护，实现民族大融合。李世民所采取的与民休息的一系列政策，让他的明君形象树立起来。而朱元璋对于李世民，也是非常欣赏的，评价也是非常高。
刘秀。虽然不是开国帝王，但他的成就贡献与开国皇帝无差。西汉末年，王莽夺权，西汉面临被瓜分。刘秀率人抗争，击败各路诸候，恢复汉朝统治。纵观历史，王朝被灭后，再次复建实现大一统，并由自家人掌权的，唯有刘秀一个。无论是史学还是朱元璋本人，对他的评价都是相当肯定的。
刘邦。和李世民一样，刘邦在道德层面也是不过关的，典型的流氓之人。为了逃命，妻子不要，半路还将儿子女儿扔下车。当项羽要煮食他的父亲时，还说要分一碗。让项羽很无奈。但刘邦结束了秦末时的大动乱，使国家再一次的大一统。《汉纪》对他的评价也是肯定的，一介布衣使一个国家结束动乱，重新统一。没有刘邦建立的西汉，哪里有“汉民族”呢？
而禹、汤、武王就不用说了，大禹治水的典故耳熟能详了，代表着中华民族的传统美德。商汤、武王是严惩暴君的代表，这三位历来受到儒家吹捧，出局是不可能的。
三皇五帝，可以说所有人都不入列，他们是万万都在列的。他们是中华民族的象征，华夏文明之根。
赵匡胤雕像
所以，最可能被出局的就是赵匡胤了。其实赵匡胤的贡献也是很大的，他结束了唐末期藩镇割据的局面，使中原百姓获得安宁。开创了非常具有历史意义的文官政治。但是他的不足之处有三，一是得位不正；二是没有完成国家的统一；三是重文轻武过了头。使得宋朝军力与历代相比，大大弱化。综上，与秦始皇相比，差距是很大的 。
