历史故事

为何国人对宋朝评价一般,美国人却说其是“中国最伟大的朝代”?

微信扫一扫,分享到朋友圈

为何国人对宋朝评价一般,美国人却说其是“中国最伟大的朝代”?
收藏 0 0

每当说到宋朝的时候,不管是北宋还是南宋,可以说国人对其评价都是不怎么样的,而造成这一这一情况的原因主要是两宋在对外战争上的软弱,即便是北宋时期与辽之间的战争取得了胜利,最终也是选择签订了“澶渊之盟”,以金钱换取了和平,再加上两宋之间的“靖康之耻”更是使得大家对于这一时期的评价很低,那么为何美国对于这一朝代的评价却是“中国最伟大的朝代”呢?

为何国人对宋朝评价一般,美国人却说其是“中国最伟大的朝代”?

对此大家是怎么看待的呢?下面小编就来跟大家聊一下这个话题。

在小编看来主要是因为中西视角的不同。

对于宋代,国外许多汉学家、史学家都极为推崇,称之为“中国最伟大的时代”(费正清)、“世界上最大也是最成功的国家”(史景迁)、“最令人激动的时代”(墨菲)、“当时最先进的国家”(谢和耐)等等。这些老外的赞美之词,令我们这些大宋后人深感鼓舞与骄傲。可是我们也要冷静地反思一下,何以在多数国人眼中,宋朝的形象并非如此。千古流传的《杨家将》、《岳家将》都有一种悲壮的旋律,陆游、辛弃疾的诗词,总带着望不到尽头的无奈。为什么中西视角有如此大的不同呢?

为何国人对宋朝评价一般,美国人却说其是“中国最伟大的朝代”?

第一,中西视角的不同,在于感受的不同。

西方学者们生活在一个以科技、经济来衡量国家的时代,当他们发现中世纪的大宋帝国在这些方面远远胜过同时代的欧洲时,由衷地发出赞叹。中国汉代时,西方世界有罗马与之媲美,大唐盛世时,西亚有阿拉伯帝国与之匹敌,而在宋代时,中国鹤立鸡群,更彰显其耀眼的光芒。作为局外人,西方人对于宋朝,很难有中国人那种一个国家遭受屈辱的感受。当把文明从历史中抽离出来时,其他事件,譬如“遗民泪尽胡尘里”的感伤、譬如“山河破碎风飘絮”的痛苦,就轻而易举地抹煞了。因此,西方更看重文明,古代更看重国力。

为何国人对宋朝评价一般,美国人却说其是“中国最伟大的朝代”?

宋代经济领域

宋代的科技,可以说是中国古代的巅峰时代。中国引以为傲的古代四大发明,火药与活字印刷术都出现在宋代,指南针技术在宋代也得到大大改进。这三种大发明,对人类历史产生深远的影响。

为何国人对宋朝评价一般,美国人却说其是“中国最伟大的朝代”?

火药开启热兵器时代,

为何国人对宋朝评价一般,美国人却说其是“中国最伟大的朝代”?

指南针在航海的运用,为大航海奠定基础,

为何国人对宋朝评价一般,美国人却说其是“中国最伟大的朝代”?

印刷术的普及,使得书籍得以普及,

人类伟大思想得以传播并发扬光大。对此,英国汉学家麦都思这样评价:“中国人的三大发明,航海罗盘、印刷术、火药对欧洲文明的发展提供异乎寻常的推动力。”

在经济领域,宋代成就独冠全球。费正清与赖肖尔所著的《中国:传统与变革》一书中写道:“宋朝经济的大发展,特别是商业方面的发展,或许可以恰当地称之为中国的商业革命。”美国史学家墨菲在《亚洲史》一书中写道:“中国在11世纪生产的铁、钢和其他金属制品,可能比欧洲直到18世纪中叶生产的还多。”而宋朝采用煤进行冶炼的技术,比欧洲要早了七百年。

为何国人对宋朝评价一般,美国人却说其是“中国最伟大的朝代”?

宋代还出现人类最早的纸币交子。这也是世界货币史的重大事件,欧洲在六百多年之后,才出现纸币,美国学者坦普尔说:“最早的欧洲纸币是受中国的影响,在1661年由瑞典发行。”从这个意义看,宋朝的确显得十分“现代化”。对此大家有什么不同的看法呢?欢迎大家在下方评论区留言分享,

上一篇

三国打的这么乱,纳闷!外族为何不趁机而入?你看是谁在镇守边疆

下一篇

匈奴有一种习俗,父死子娶母,兄死娶嫂,这样的习俗你怎么看?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片