在中国历史上，有过很多伟大的王朝，比如汉唐宋元明清，都曾显赫一时。然而，在很多美国人和西方人眼里，中国最伟大的王朝，不是秦朝不是汉唐不是元清，而是被大家忽略的隋朝！

作为隋朝的缔造者杨坚，更是得到美国人的高度赞誉。比如，美国人迈克尔·哈特的《历史上最有影响的100人》书中，杨坚就位列其中，而李世民、赵匡胤、朱元璋、康熙等人却榜上无名。

其实，在西方人眼里，中国真正的千古一帝只有一个，就是隋文帝杨坚。然而，在中国人眼里，隋朝二世而亡，是一短命王朝，所谓恨屋及乌，因此对杨坚也鲜有高度评价。那么，西方人为何认为隋朝是一个伟大王朝，甚至比汉唐更伟大呢？接下来，就看一看隋朝的伟大之处！

影响1500余年的封建制度

秦始皇开启了2000余年的封建时代，但到隋文帝时期，秦始皇的一些制度已经不合时宜。对此，隋文帝进行了一系列政治大改革，最突出的是两个，即：三省六部制，沿用到了清末；废除各地的郡制，实行地方州县二级制管理。

三省六部制的改革影响，大家都很熟悉，但对实行州县二级制管理，却鲜为人知。其实，这一制度不仅精简了机构，节约了开支，还让责权更加清晰，提高了工作效率。在当时世界上，这一种改革独一无二。更为重要的是，这两种制度影响了中国1500余年，部分至今还在使用。

统一了分裂400余年的中国

从东汉末年开始，一直到590年，隋朝结束了分裂400余年的中国（西晋太短暂，所以被忽略）。上文所说的美国人迈克尔·哈特评价：“杨坚成功统一数百家分裂的中国。”可能有人说，所谓天下大势，合久必分分久必合，杨坚统一中国没什么奇怪。

其实，需要注意的是，从秦朝到清朝，除了这一段时间，其他各个王朝之间的混乱分裂时间，都比较短暂，往往都不会超过100年。而这种分裂一旦拖的时间越长，就越难统一，想一想欧洲情况就能明白了。所以，隋朝的一统中国，要比汉唐元明清难度大的多。

领先世界千年的人才制度

迈克尔·哈特评价杨坚时说：“他成功地统一了经历数百年严重分裂的中国。他最重要的改革之一是实行透过科举考试选拔政府官吏的制度，为中国提供一批批非常得力的行政官员。”其实，这个美国人说的就是科举制度。

隋朝的科举制度，有很多不完善的地方，但却是当时世界上最先进的人才选拔制度，到了武则天时期，就逐渐被完善。相反，在清朝时期，欧洲才引进中国的科举制，将之变革为现代文官选拔制度。所以，隋朝创立了领先世界千年的人才制度。

解决了欧洲恐惧的突厥人

从历史上看，对欧洲实际影响最大的东方部队，可能不是蒙古人，不是匈奴人，而是突厥人。658年，唐朝灭掉西突厥之后，突厥残余势力不断西迁，最终来到了欧洲。相比匈奴和蒙古，突厥人更是在欧洲横行霸道，改变了欧洲的成份。据考证，奥斯曼帝国就是突厥人所建立。

然而，突厥人究竟是谁击败的？很多人会认为是唐朝。其实，唐朝攻打的突厥，是被严重削弱的突厥。在唐朝之前，隋突之战长达26年之久，最终突厥臣服于隋朝，大部分力量被消灭，所以唐朝才能比较容易击败突厥人。这其中，有隋文帝的功劳，也有隋炀帝的功劳。

在以上四点中，西方人更崇拜的是第四点，因为隋朝打败了不可一世的突厥人。或许，西方人尊重强者吧，所以才会认为隋朝是中国最伟大的王朝。据说，西方人、阿拉伯人，对重庆钓鱼城也非常崇拜，因为钓鱼城抗击蒙古大军长达50年，让他们觉得不可思议。如果从这一角度来看，西方人崇拜隋朝也不无道理。

总得来说，隋朝虽然短暂，但带给中国的财富却不少。或许，因为隋朝的改革过于激烈，属于“革命性”的变革，整个社会承受不了，所以最终灭亡。与之类似的是秦朝，一统六国之后，用秦国制度治理关东六国，也属于“革命性”的改变，让他们受不了，所以才起兵造反。然而，这种激烈变革却有利于中国，所以后世王朝继承了之后，反而容易出成绩。