李世民一生有十四个儿子，但论贤能，可以毫不夸张地说，李恪是名列前茅的。虽然他这么优秀，但也没有像康熙的儿子一样参与夺嫡，而是长时间保持沉默，一直低调行事。
上天对他实在是不公，他就是因为个人过于优秀，遭受到了当朝的宰相，同时也是国舅长孙无忌的警戒，最终诬陷李恪，将他害死，造成了唐朝历史上极大的冤案。
1、出生背景
正如文章标题所言，李恪唐太宗李世民的第三子，但他不仅拥有一个来历极大的父亲，他的母亲杨氏同样也是来自皇族，而且还是隋朝的公主。
这么看来，李恪的祖父就是开创唐朝的唐高祖李渊，而他的外祖父是在历史上同样十分显赫的隋炀帝，这个血统确实很厉害。按理说，他应该完胜其他的皇子，但事实上并非如此。
事实上，我们都知道唐朝是推翻隋朝才建立的，这也说明了唐朝人同隋朝人是有不共戴天之仇，李恪有着隋朝的血统，自然也就不受其他的皇室成员待见。
而且杨妃毕竟是普通的嫔妃，李恪只是庶出，在宫内的地位始终是低于长孙皇后所生的儿子。
杨妃有两个儿子，李恪是兄长，李愔是弟弟，他们两人的名字都是有一定的含义，其中“恪”字就是尽忠职守的意思，而“愔”字是悄无声息的含义，杨妃给他两兄弟取了这样的名字，无非是希望他们日后的生活能安安稳稳，不求显赫富贵，只希望能静静地度过一生。
2、即使再低调，优秀始终还是展现出来
虽然李恪一直遵守母亲的教诲，从小就一直低调行事，安安分分地做自己的皇子，享受属于自己的俸禄，但可能真的是因为优良基因过多，他从小就十分聪慧，很讨人喜欢，而且他为人处世一直低调，也没和什么人结怨。
史书对他的记载相对较少，但无论是《资治通鉴》，还是《旧唐书》，或者《新唐书》，都说明了李恪是有文有武之人，特别是在《旧唐书》中的太宗诸子传中，还讲述太宗常常说第三子李恪文武两双全，很像自己。
可能也是因为几乎所有的皇子都十分张扬，李恪却十分低调，这样也间接引起别人的注意，使得别人发现有一个这般贤能的皇子。
3、同其他的皇子比较
先来看看他同他弟弟李愔之间的对比。李愔虽然是同他是同一个父母的兄弟，从小都被杨妃就教育他们为人处事要沉默低调，但李愔却没有他哥哥李恪那么有定性。他不仅没有哥哥那份贤能的才华，而且还经常犯错误，李世民在世的时候，他就被因为打猎过度，被惩罚，李治继位之后，丝毫不变。
其他的庶出皇子大多都没有李愔好，有些反叛，有些碌碌无为，根本无法同李恪相比。我们来看看李恪同嫡出的皇子相比。
李世民的大儿子李乾承不仅是嫡长子，而且还是长孙皇后的儿子，自然也就在很小的时候被立为太子。据史料记载，他在8岁的时候，就被李世民立为太子，从小就将他当作接班人培养。但太子越大就越不争气，不仅时常犯些小错误，后来在同李泰竞争皇位中，居然铤而走险，想要反叛，当然他最终是失败了，被贬为庶人。
要是李恪能被立为太子，李恪自然会抓住这大好的机会，成为一代明主，而不是像李乾承，在确认自己胜不过李泰，不是增加自己实力，而是反叛，自然也就失败了。
第二位嫡子是李泰了，他确实是能同李恪相比的皇子。《资治通鉴》中记载：唐太宗李世民那么多个儿子，就属吴王李恪和魏王李泰最为贤能。
李泰是一个才华横溢之人，从小就善诗文，但他也不仅仅对文学感兴趣，他同样对权力感兴趣，对皇位感兴趣。在同哥哥李乾承抗争中，他虽然胜出，但他却沉不住气，害怕李世民会传为给弟弟李治，于是他就向李世民说：只要父皇传位于我，将来老去，必定杀了自己的子嗣，传位给弟弟李治。
这种杀子传位给弟弟的说法不说是不是真的，仅仅是这样的话语也使得李世民对这个儿子产生了厌恶感，打心里不会再考虑传位给李泰了。
世人都说李世民的儿子是李恪和李泰最为贤能，但李泰能说出杀子传位给弟弟这样的话语，笔者认为这不是贤能，至少不能称贤。
晋王李治是长孙皇后最小的儿子，但他却没有两个哥哥的胆识与才干，相反，他有着较为懦弱的性格，不然长孙无忌等大臣也不会那么希望他能成为下一任皇帝。毕竟李治当了皇帝，身为大臣的他们也就能有更大的权力，更加能确保自己的利益和地位。
李恪同李治相比，无论是才华还是能力，那自然都是李恪胜出。
虽然李恪是有着隋朝的血统，但李世民完全没有在意过这点，在他看来，只要是他的儿子，他都一视同仁，只要是有才华，有实力，他都认同。而李恪就是一个能文能武之人，李世民自然也就十分喜欢这个儿子。
当然，李恪也不是一个十全十美之人，他年轻的时候也同大多数的富家子弟一样，喜欢打猎，特别是他在当上了安州刺史之后，经常到当地去打猎，造成不少平民的庄稼受损，李世民听说此事，大发雷霆，将他的官职给免去，让御史权万纪给他做家教。
权万纪确实是挺不错的老师，从那之后，李恪也没有犯过什么错误，而且变得更加成熟稳重，这也使得他更受李世民看好。
虽然李世民一早就将李乾承当作接班人培养，但没想到太子李乾承反叛，自然也就让李世民产生换个接班人的想法。那时候李世民自己也没有底，也不知道谁合适当下一任皇帝，不过可以肯定的是，李恪是在他的候选人名单之列。
实际上，李泰因为说错话而退出李世民的候选人名单之后，李恪和李治就成为他的首要考虑人选了。而这两人，李世民是明显偏爱李恪，为此他还亲自找过自己的小舅子长孙无忌，问过他意见。但长孙无忌是李治的舅舅，他自然也希望李治成为将来的皇帝，自然也就反对立李恪为太子。
李世民在权衡之后，认为李治和李恪都是他儿子，李治继位是得到大臣的支持，李恪即位却得到大臣们的反对，最终，他还是向这些大臣妥协了，将皇位传给了李治。
李恪在为人处世上是没有做出什么不对的事情。而且在各位皇子争夺皇位之时，他也没怎么参与进去，自然也没同这些皇子有矛盾。
但因为他的优秀被李世民赏识，李世民也就想要将他立为太子。这样的事情曾经多次在大臣面前提起，这也让长孙无忌留了了心眼，而成为太子的李治也对这个哥哥产生一定的妒忌，甚至很有可能在当太子的几年里，都生活在这个哥哥的阴影之下，害怕哪天李世民就将他的东宫之位转给李恪。
李治和长孙无忌自然也就想除掉李恪，不过他们确实找不到什么方式除掉他，因为李恪一直都很低调，完全没有过错。
李世民死后，他们依旧这样保持下去，李治成为皇帝的第三年，高阳公主同丈夫房遗爱发起了反叛之事，没多久就被李世民的老臣长孙无忌等人给平定下去了。
这个房遗爱虽然是房玄龄的儿子，但确实不是什么好人，在他反叛失败，被长孙无忌审判之时，诬陷李恪也参与谋反，迎合长孙无忌想要除掉李恪的心态，希望能免除死罪。
长孙无忌听到这样的说辞，也不管是不是真的，直接就将李恪定罪，要斩杀于他，而李治也默认这一行为。可见这些人狼狈为奸，残害无辜者。
李恪的死，可以说是自身过于优秀造成的，但也可以说是李世民间接造成的。如果李世民坚决点，直接将李恪立为太子，自然也不会有冤死这样的情况发生。
或者李世民直接认定李治为太子，不在群臣面前念叨，说李恪多好，也就不会让长孙无忌之人留有心眼，日后加害于李恪。
不过要是没那么优秀，李恪可能真的不会冤死。他弟弟李愔就是很好的例子，李愔一直吃喝玩乐无所顾忌，犯了过错也就贬官惩罚，后来还是活得挺好的。
文章来源于网络
如有侵权请告知删除~
