千古第一诤臣魏征，死后为何会留下沽名钓誉的嫌疑？

千古第一诤臣魏征，死后为何会留下沽名钓誉的嫌疑？

说起魏征，人人应该都不陌生。一千多年以来，魏征一直以刚正不阿、不惧龙威、敢于犯颜直谏的诤臣形象存在于世人的心中，为后人所敬仰。然而，正所谓树大招风，一代名臣魏征在自己身后定论中却被人怀疑结党营私，乃至沽名钓誉。至于魏征为何会担此污名，还要从魏征的身后之事说起。

在魏征病重之时，唐太宗李世民曾带着当时的太子李承乾亲自去看望魏征，并答应把衡山公主下嫁给魏征的儿子魏叔玉为妻。魏征去世之后李世民给魏征办的葬礼不可谓不风光，据《资治通鉴》记载：“征薨，命百官九品以上皆赴丧，给羽葆鼓吹，陪葬昭陵。”然而魏征的夫人却推辞不受：“征生平节俭，今葬以一品羽仪，非亡者之志。”最终，魏征的家人在给魏征送葬的时候仅用挂着帷幔的车“载柩而葬”。当时，悲痛不已的李世民亲自登上皇苑的西楼望着送葬的队伍哭泣，之后又亲自为魏征撰写了碑文并亲手为其写在了墓碑之上。

从魏征之死我们可以看出李世民有多么的看重魏征，对李世民而言，魏征已不仅仅是他的臣子，更是身边唯一的良师益友。在魏征死后的几天里，李世民依然对其思念不已，并对身边的侍臣说出了那句千古名言：“人以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以见兴替；以人为镜，可以知得失；魏征没，朕亡一镜矣！”

如果说事情到此为止的话，那么魏征千古第一诤臣的光环之上或许就不会蒙上一层阴影了。然而历史没有假设，对于魏征的身后定论还远远没有结束。

贞观十七年，杜正伦因为向太子李承乾泄露李世民的话被李世民一怒之下贬为毂州刺史，等到李承乾彻底丢掉太子之位后，杜正伦又被贬为交州都督。同年，侯君集因为参与太子李承乾谋反一事而被诛杀。要说这两个人一个被贬一个被杀，又是如何牵连到魏征的呢？这两件事之所以牵连到魏征的头上，是因为魏征生前曾经向太宗李世民举荐过这两个人，而他们一个泄露君言，另一个参与谋反，这不禁让李世民怀疑魏征和他们之间或许存在着某些不为人知的秘密。从那时起，李世民便对生前刚正不阿的第一诤臣魏征产生了怀疑：“及正伦以罪黜，君集谋反诛，上始疑征阿党。”

就在李世民开始怀疑魏征的时候，一封针对魏征的小报告被秘密的呈在了李世民的案前，而这篇小报告的内容更是让李世民震惊不已：魏征居然每次都把自己的进谏书先拿给褚遂良看！而褚遂良当时担任的官职叫做起居郎，专门负责记录李世民的言行起居，这就意味着魏征每次在进谏书上列举的李世民的众多缺点都会被一一写入史书，而历史上则留下了魏征敢于直谏的美名。看到这篇小报告，李世民彻底愤怒了，随后便下令终止了衡山公主和魏征的儿子魏叔玉的婚约，并命人推到了自己亲手为魏征书写的墓碑：“乃罢叔玉尚主，而踣所撰碑。”

从此，魏征在李世民心目中的形象大打折扣，魏家也开始一蹶不振。不过九泉之下的魏征万万不会想到，所谓的盖棺定论在自己这里依然没有结束。

贞观十九年，李世民东征高句丽收到挫败。高句丽一战无论对李世民的精神还是身体都造成了巨大的打击，从此一直到李世民去世他也没能实现彻底征服高句丽的愿望。直到高宗李治即位之后，在薛仁贵等名将的努力之下才彻底剿灭了高句丽这个困扰了隋唐两代帝国的小国家，也算是了了李世民的一桩心愿。受到挫败之后的李世民又回想起了魏征在世时的种种好处，不禁感慨道：“魏征若在，不是我有是行也！”随后又命人重新树立起了两年前被推倒的魏征墓碑，并让人重新篆刻上了自己为魏征书写的墓志铭。到此，魏征的身后事才算是彻底了结。

从被李世民看做明镜，当做自己的良师益友到后来被怀疑结党营私、沽名钓誉，魏征的地位在李世民的心中可谓是一落千丈，不过后世依然留下了魏征千古第一诤臣的美名并流传至今，以至于魏征身后被李世民怀疑结党营私甚至于沽名钓誉的事情逐渐被人们所忽略甚至遗忘。我相信每个人的思想和眼光都会有一定历史局限性，无论是普通的平民百姓还是高高在上的帝王都不例外。正像宋代的欧阳修说的那样：“雪白的东西容易受到污染，有棱角的东西难以保全。”不过好在历史本身是公正的，她会给予一个人应得的一切，同样也不会姑息那些罪大恶极之人，谁的名字应该流芳千古，谁又该遗臭万年，后世的人都会看的清清楚楚。

魏征生前跟皇帝李世民讨论政治，劝告君王改正过失，前前后后共进有数十万言，《旧唐书》作者、史官刘煦赞道：“其匡过弻违，能近取譬，博约连类，皆前代诤臣之不至者。虽汉之刘向、魏之徐邈、晋之山涛、宋之谢朏、才则才矣，比文贞之雅道，不有遗行乎？前代诤臣，一人而已。”

文章来源于网络！