历史故事

古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?对方非要打会怎样?

微信扫一扫,分享到朋友圈

古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?对方非要打会怎样?
收藏 0 0

想必喜欢看古代小说或古装影视剧的朋友都会看到过这样的场景:在古代两军交战时,突然一方主将对战局的胜利没有信心,那就会选择高挂免战牌,避其锋芒。而此时的进攻方也并不会贸然进攻,只能站在城下干瞪眼,然后就是不停地叫骂,让他们出城迎战。

那么问题就来了,在残酷的冷兵器时代,战机稍纵即逝,所谓的“免战牌”真的存在吗?或者说,古代打仗一方挂出免战牌,两方都会休战吗?对方非要打会怎样呢?

古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?对方非要打会怎样?

在著名英雄传奇小说《说岳全传》中,就记载了这样一场景,宋金两军牛头山大战,由于金军大将完颜金弹子有万夫不当之勇,接连挫败南宋多名战将,无奈统帅岳飞只得休战,一连挂出七道“免战牌”。金弹子见状没辙了,只能和老叔金兀术在营帐中无聊喝酒玩。而前来支援的岳云,看到挂起的免战牌,不问缘由,一锤便打碎免战牌。岳飞得知大怒,要将他军法治罪斩了,最后好在众将求情,才得以戴罪立功力战金弹子,结果了他的性命。

无独有偶,在罗贯中的《三国演义》中也出现“免战牌”的身影。蜀相诸葛亮一生致力于恢复大汉基业,有一年,诸葛亮就曾率领30万大军讨伐曹魏。在祁山,诸葛亮与老对手司马懿再次交战,当时诸葛亮率军攻城,但深知智谋兵法不如对手的司马懿就避而不战,坚守不出,还在城头上挂起了免战牌。期间,司马懿任凭蜀军如何叫骂、羞辱,就是紧闭城门不出来。最终,诸葛亮因为粮草不济,无功而返。

古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?对方非要打会怎样?

通过小说演义,我们可以看到免战牌高高挂起后,紧闭营寨,敌军哪怕有多厉害也不敢轻易进攻,简直就是以柔克刚的逆天神器。那么,在真实历史上,真有免战牌这样的神器吗?虽然影视剧和小说有演绎的成分在里面,但在古代战场上还真有免战牌的出现。早在周朝初年,周公姬旦便成天下之礼,立天下之法,人人对于君子礼节崇而敬之,故而后来西周、春秋时代的诸侯国都非常讲信用,两方打仗之前,先要宣战,甚至有时候还有提前约好时间和地点。

开战之后,假如一方不想打了,需要事先说明,也就是挂免战牌。为了防止一方不遵守规则,一般会挂免战牌的都是有据可守的,比如说依靠着城池或者是山寨,这样即使是对方不遵守规则,强行攻打,也能守住根据地。到这里肯定会有人发出这样的疑问,在生死攸关之际,还要讲那么规矩,那这仗还怎么打?可通过史书发现,由于古人非常讲信用,《左传·僖公二十三年》就记载:“晋楚治兵,遇于中原,其辟君三舍。”当时,古人不仅讲信用还守规矩,“礼不伐丧”更是硬规矩,齐晋大战时,正赶上齐灵公办丧事,于是两家爽快收兵不打,“免战”毫不含糊。

古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?对方非要打会怎样?

在春秋时期,由于诸侯们非常推崇“礼信”,当时的两军对战多是兵对兵,将对将,车对车的打法,没有勾心斗角,没有使诈欺骗,靠的全是个人的英勇魄力。最典型的例子就是宋襄公在泓水之战中的表现,公元前638年,作为春秋五霸之一的宋襄公前去征讨卫国,与前来救援的楚军展开大战。当时楚军人多,宋国人少,就有人向宋襄公建议:“彼众我寡,及其未济击之。”可宋襄公却说:“我们号称仁义之师,怎么能趁别人渡河之际攻打呢?”结果,楚军布好军阵后,楚兵一冲而上,大败宋军,宋襄公也被人射了一箭。

宋襄公所坚持的“半渡不击”,就是遵循古代诸侯交战时的战争规则,或者说是遵守战争礼仪。在春秋时期,大多数战争都遵循这样一种模式:双方约定时间在某地决战,以缩短战争周期,减少战争消耗。但假如一方认为彼此实力悬殊太大,或者基于其他战略意图,并不想与对方决战,往往就采取坚守不出的办法,避免与对方决战,这就相当于挂了“免战牌”,两方都会休战!

古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?对方非要打会怎样?

也许很多人会说,古时打仗一方高挂免战牌,另一方为何就无奈停战?要知道,免战牌只是一个停战信息的传达,难道不能强攻吗?其实,在冷兵器时代,由于缺乏火器、大炮这样的攻城利器,处于防御作战的一方会比较占优。城池易守难攻,高挂免战牌则说明守城一方坚守不出,而攻城方若是硬攻,只能徒增伤亡。

《孙子兵法》上说:“攻城之法,为不得已。……将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一而城不拔者,此攻之灾也。”就连孙武这样的一代名将,都认为攻城战是一场灾难。因此不到迫不得已,在春秋时期,如果城中的一方挂上免战牌,敌方一般是不会轻易攻城的。

既然强攻不了,那就只能巧取,于是呼,一种“骂战”就应运而生。顾名思义,就是在城门前破口大骂,点燃对方的怒火,继而率军出城正面交战。在楚汉称霸时期,项羽命大司马曹咎坚守成皋,不得出城与汉军作战。汉军果然数次挑战,曹咎谨遵项羽命令高挂“免战牌”,汉军见后就无奈的停战。最后,汉军使出“骂战”,派人在阵前骂了曹咎五六天,曹咎沉不住气了,率军渡河出战。结果在渡河时遭到汉军袭击,败得一塌糊涂。可以说当时“骂阵”的发明,也表现出了人们不愿强攻城池的心理。

古代打仗时为何一方挂免战牌,两方都会休战?对方非要打会怎样?

而理论上说,打仗不是老朋友叙旧,更不是请客吃饭。发动一场重大战争,人力物力财力消耗巨大,且关乎家国王朝命运,哪能挂上个牌子就不打?最终到春秋晚期“礼乐崩坏”,就出现了打仗不遵守约定的,比如《曹刿论战》那一次。当时齐国对鲁国宣战,到了迎战的那一天,曹刿搞起了阴谋。当齐军敲进军鼓的时候,曹刿不按规则来,非要按兵不动,直到齐军打了第三遍鼓之后,鲁军才终于开始迎战。当时齐军之所以会失败,就是因为不知道鲁军这么不守信用。因此后来的人们就学聪明了,不那么遵守规则了,不然会吃亏。

正如《孙子兵法·始计篇》记载:“兵者,诡道也”,用兵之道在于千变万化、出其不意,需要运用种种方法欺骗敌人。而从西周开始以《周礼》来作为战争规则,也随着“兵不厌诈”的思想深入人心,哪怕是一方挂出了免战牌,对手也并不是因此而停止进攻。或者说,古时的“免战牌”与今时的“免战牌”的意思大为不同,那时代表作战的君子之风,做人诚信之法则,若是违反,则是会被世人耻笑的!

上一篇

如果项羽过乌江,去江东,他还能打败刘邦吗

下一篇

袁世凯最终成叱咤风云之人,是李鸿章提携他,还是荣禄提携他

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片