历史故事

商鞅之死不是\"为变法殉难\",而是活该

微信扫一扫,分享到朋友圈

商鞅之死不是\"为变法殉难\",而是活该
收藏 0 0

商鞅之死不是"为变法殉难",而是活该

商鞅,战国时期法家代表人物,也是著名的”商鞅变法”的发起者。他这一变法不仅为秦的中央集权统治奠定了基础,将秦变成了当时的”法西斯”,他帮助秦孝公推行变法改革了秦国土地户籍制度,制定推行了严酷的法律逐渐使秦国成为了富国强国,在经济上商鞅重农抑商奖励耕织,军事上收复了河西,秦孝公去世他被举报谋反他因打败仗死在郑县,但其尸体被带回咸阳五马分尸。

商鞅之死不是"为变法殉难",而是活该

从商鞅开始,很多法家文化、政治及军事大腕被族灭,可谓咎由自取,作法自毙。变法改革一直都有,春秋战国时,齐国管仲、魏国李悝、楚国吴起、秦国商鞅,秦朝李斯,西汉桑弘羊,东汉末王莽,唐朝刘宴,宋代王安石,明朝张居正等等,包括现在的互联网信息时代,政府印发行政文件,我们无时无刻不在感受改革,革除旧的,适应新的。

改革的实质是什么?改革其实就是在原有的基础上,以资源最大化的形式重新分配利益蛋糕。进一步说,变法改革的实质是改变利益的分配模式,重新洗牌。

既如此,对于商鞅的惨痛结局你可能就懂了。他这是在利润分配的过程中得罪了人。

商鞅之死不是"为变法殉难",而是活该

扩张君权,意味着对外和对内两方面。对内要打压刺儿头,给国君长脸,刺儿头肯定不是低眉顺眼有口饭吃就温顺的百姓,当然是自以为能跟国君平起平坐的贵族当权派;对外要扩张地皮,那就得干仗,干仗需要源源不断的军队和粮食,哪里来,当然是取之于民。

过于压榨人民,使得商鞅最终为自己的严酷刑法所买单。商鞅之法,齐之以严刑,诱之以大利,把人民变成禽兽豺狼,把国家变成一个大狱。虽有一时强军之效,但坚而不久,恶果极大,是亡身灭家、亡国灭族并祸及自身之法。

商鞅之死不是"为变法殉难",而是活该

商鞅变法的效果,短期内是”秦日以强”,把眼光拉长一点,确实是”秦

日以弱”,并且迅速灭亡。邪恶的东西无论怎样强大一时,都是难以持久的。《易经》说”恶不积不足以亡身”,反过来,恶积到一定程度就足以亡身了,个人如此,政权也如此。恶贯满盈,其亡无日,暴强一时就没有后续了。

商鞅变法之举,实质与民背道而驰。一个国家的构成要素中,占比最大的终究是民,不能顺应民心的变法终究不能长久。

上一篇

卫青:同是征伐匈奴名声为何还不如外甥

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片