曹操
说起三国群雄时代，曹操、孙权、刘备分别占据着天时、地利人和各自优势，在几十年内三足鼎立而存。但是这三个老子打下的江山到了第二代便有了不同的结果。最明显的例子就是刘备和曹操的儿子。
刘备的亲生儿子共有三个，大儿子刘禅、二儿子刘永、三儿子刘理，这三个不怎么成器的儿子当中最有名的当属“扶不起的阿斗”——刘禅，也是成语“乐不思蜀”的贡献者。他丢掉了父亲留给他的蜀汉江山，甘做囚徒。曹操作为挟天子以令诸侯的实权人物，不仅善于权谋而且也好“临幸”女人，尤其是喜好占有别人家的妻子，可能曹操觉得占有人妻女比较有成就感吧，曹操的儿子中能叫得上名字的就有二十五个之多。而曹操的大儿子日后接过曹操的权杖成为了曹魏的真正创立者。同样是“帝二代”，两人的差距咋就那么大呢?
刘备
一、日后的成就大不同
曹操的长子曹丕，是曹魏政权的真正创立者，他从曹操手里接过魏王和相国的权杖，一把撕掉了他父亲伪善的面具，逼汉献帝将皇位让给他，并且直接将汉政权更名为魏，自封为文皇帝，封曹操为武皇帝的尊号，理直气壮地坐了江山。曹丕虽然取得帝位的手段卑鄙了一些，好在他光大了老子的事业，武能治国，文能传世。
而刘备的儿子刘禅就是另一番景象了，他在刘备死后，长期在诸葛亮大包大揽的作风下逐渐丧失了自己的治国本领，诸葛亮死后更是武将不能安邦，文臣不能治国，最终被人灭国，束手就擒，嘴里说着“乐不思蜀”，实际上是战战兢兢、唯唯诺诺，客死异乡。
曹丕
二、两者基因的差距
曹操是后世公认的乱世之奸雄、治世之能臣，也就是说集雄才大略、狡诈权谋于一身。这样的性格使他能够在东汉末年那个群雄并起的年代挟持汉献帝，建立起自己的权力帝国。而我们的刘皇叔却以宅心仁厚自称。《三国志》中描述说曹操是“抑可谓非常之人，超世之杰也”，刘备是“弘毅宽厚，知人待士，英雄 之器焉。”两个个性气质完全不同的时势英雄，生出的儿子，遗传了他们各自的基因，曹丕比曹操心眼更多、更狠、更敢干。刘禅则比刘备更加温和、软弱。这也许就是“龙生龙凤生凤，老鼠生子会打洞”的最好诠释吧，这种基因的传承也注定了两个以后的事业的格局和最终的走向。
二、生长环境和运作政治的差异
曹丕很早就参与到权力的运作之中，亲身经历了宫斗的惨烈，对皇权的运作，对臣属的权衡和拉拢以及打压政治对手都极为深刻到位，尤其是后来对自己有重大威胁的三弟曹植的打压，豪不手软，显示了一个帝王所该有的气度和手段。
而刘禅幼年虽是随着父亲南征北战，但大多数情况下，都是他老爹刘备被人追着打的，受尽了担惊受怕的痛苦，长坂坡上虽被赵云七进七出救出，估计这个事在他幼小的心里留下了战争的阴影。刘备死后，诸葛亮名义上鞠躬尽瘁，实际上是大包大揽，对权力欲望太强，事必躬亲，这名义上好象是爱护刘禅，实际上是害了他，使他成为更加名符其实的“扶不上墙的阿斗”，所以此举无形间也让刘禅丧失了帝王该有的治国才能，另外刘禅的兄弟不多，也不可能对他形成很大的威胁，天生安逸，也就逐渐丧失了斗志。
刘禅
三、客观条件差异
我们看看曹操和刘备死前分别留给儿子的遗诏，就不难弄清楚两个接班人的担当和能力，在他们父亲那里到底区别多大。
曹操的遗诏中写道：“天下尚未安定，未得尊古也。葬毕，皆除服。其将兵屯者，皆不得离屯部。”意思是说，江山第一等重要，安葬我是小事，安葬我以后不要哭哭啼啼，马上除去孝服，投入到国防和现代化建设中去。
刘备敕刘禅遗诏：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服於人。可读汉书、礼记，间暇历观诸子及六韬、商君书，益人意智。闻丞相为写申、韩、管子、六韬一通已毕，未送，道亡，可自更求闻达。”刘备到快死的这时候了还不忘提醒儿子多读书，了解历史和韬略典籍？之所以会这样交待，估计刘禅这小子平时就不怎么爱读书上，所以刘备担心他的治国理政的才能。另外他又专门交待刘禅：“汝与丞相从事，事之如父”，言下之意是说你千万别自作主张，一切都得听诸葛丞相的。
从这两人留给儿子的遗书中我们不难看出，显然，曹操对自己儿子执掌他的衣钵是有100%信心的；而刘备则不然呢，临死前，不但自己兄弟关羽的仇未报，同时对蜀国龟缩于一隅，在他死后能否光复汉朝基业也是没有半点信心，只能无奈地托孤。两个接班人，谁能很快进入角色？相信各位看官心里都已经有底了。
诸葛亮
四、曹丕比刘禅年龄大
曹丕接班时已经三十四岁，古代人的平均寿命只有四五十岁，三十四岁这个年龄在现代来说算中年人，但在古代来说人生已经走完了四分之三了，但曹丕还活不到当时人们的平均年龄，仅仅39岁就英年早逝了。这也说明，在这个年龄段上，曹丕驾驭权力的能力已经炉火纯青。刘禅接班时年仅十七岁，虽说在战乱年代英雄出少年，十七岁已功成名就者也不在少数，但刘禅长期生活在温室中，刘禅就位时，连给父皇治丧的细节，都是诸葛丞相一字一句地交代着办的。在长达11年的时间里，一直是诸葛亮在治理蜀国。刘禅没什么参与政事，诸葛死后刘禅一直无法真正形成自己的权威。在这一点上，刘备对儿子是了解的，所以他在病重时对诸葛亮说：“君才十倍曹丕，若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”连刘皇叔自己都认为阿斗不行，跟曹丕压根就不是一个重量级的。但他之所以会有这样的交代，不排除可能在试探军师诸葛亮，因为刘备一生最大的愿望是恢复汉室，他又怎么可能让刘姓江山姓了诸葛呢？此是后话。
五、基业规模和天时差别
曹魏政权占据中原腹地，地广物丰，雄兵百万，战将千员。蜀汉则偏居一隅，虽说有汉中沃野，但毕竟是地狭民野。从吸引人才角度来论，天下有才识之士的第一选择一定是想去有规模的而且带有“国企”背景的曹魏“集团”去就职，而不会跑到蜀汉这样的“民营企业”打工，虽说刘备自称汉室之后，但实力太弱小，那些天下英才不是傻子不会看不出来。
再者曹魏政权雄据北方，坐北朝南，君临天下。而蜀汉偏居西南，四面重山围困，尤如猛兽关在笼子里，终究无法施展手脚。诸葛亮也早看到了这一劣势，六出祁山无果而终，气死在五丈原。接着姜维又九伐中原一样以失败告终，这也许就是天时的作用吧，毕竟整个中国历史上历朝历代的北伐战争，往北打最后取得胜利的寥寥无几，也许就这是天命。但反过来说，曹丕立志想干一番大事业，从他老爹手上接盘后只干了五年便一命呜呼了，然而刘禅虽投降了敌国，却活了64岁，得以善终。时也，命也，一切留待后人评说。
