五胡之乱上百年，人们对和亲稳定太渴望了，也太没有安全感了。在这种情况下人们更愿意向大都市聚集，很容易出现单核城市。所以100平方公里不奇怪。反而是唐朝，在南北朝以来社会相对稳定，而且唐朝鼎盛时期一直是两京制的双核城市，还有很多地方中心城市，而安史之乱后地方割据，南方明显更吸引人。所以，按照史书记载北魏的一些官衙都建到了城外。而长安城内南部基本没人，空有80多平方公里。从公元493年开始，哪怕不算到六镇起义，算的时间长点算到河阴之变，仅仅才三十几年。
问题是如今北魏平城，北齐邺城都已经发掘出来了，都不超过50平方公里，东汉时代的汉魏洛阳仅仅是大于10平方公里，如何确信北魏仅三十几年的帝都能够确保这城墙内全部住满。隋唐长安城洛阳城我. c P – k R Z ? 为什么不质疑，从627到756超过百年的太平盛世持续发展，当然也可以质疑，但可信度也超过仅s n 0 H C定都三十几年后半段还是乱世的北魏洛阳城。另外再怎么说南朝长期是中华正朔，从320左右一直到侯景之乱547左右，将近220余年建康城没有发生大型混乱，但实际考量其建成区面积，也仅仅是超出20平方公里a l F 2 k R #，这还不能说明南北朝时代的生活水平吗？北s j b 5 0 I P y魏洛阳城是孝文帝迁都洛阳后扩建的，迁都时候带着文武百官和家属百姓D U $ | X M k y，并且令} v u迁到洛阳的人不允许在回4 { T H b R : q平城，v c { U ` + b ^ A隋唐长安城和洛阳城都是隋统一后宇文恺新建的。
六朝建康城始建于东吴，先后经历了东吴至南陈等多个时代，到隋代方才废止。六朝建康城中间经过多次修筑，废毁，再改建，城市形制变化极为频繁复杂，是了解中国古代早，中期都城形制与发展变化的重要城址。那既然情况相似i I { % /，同为乱世，从苏峻之乱到侯景之乱期间进两百年里，六朝建康城都稳固发展，是正统政权的中心。常常是北方故地人人思归的地方，再加之南朝的经济文化比同期的北方强大，既然如此，六朝建康城理应也超过100平方公里才是。而北魏能在从孝文帝迁都到河阴之变5 c s x p R这仅仅三十年时间里，发展出100平方公里的城市，简直是世界奇观，理应计入工业革命之前的世界纪录了。 9 + E K = p &
明朝南京的城墙很有其特殊性，由于地形限制和防御考虑，它很多地方都是出于无奈要依山、依湖、依江建造，和北方城市四四F R ? Z Z j 0 1方方的城垣完全不同，所以算城墙内面积意义不大。不要说古代，即使到现代，往前数三十年，我很小的时候，很多靠城墙t } @ ` z ^ w边的地方还很荒。我家现在的位置是不折不扣的皇宫大内。明故宫附近很长时k * N ^ y 9 e间都是荒地，因此民国时期建成了机场。
中国古代城市的规模的确是不太好算的，城墙与真正的城市B , 1 U x &面积往往有错位的情况，而且有时候错位还挺难忽视的。譬L ~ a如唐长安0 L j，其实] F M L就没有住满过，有法d 7 # } [ )律禁止在城里种地的；又如济南，从宋代开始城西门出去一直是市场，面积一点都不小，反而城北城墙内大明湖里面经常有种莲藕的；又如广州，城西外城市发展历史也不短。所以有时候如果能算出街坊的人口来，可能会更有参考意义一些？当然有时候还是很R v # 8 g难准确判断的。我个人毫无理由地感觉（其实是没有时间精i ) ` U + K 9 1 O力去找资X ! z料证实或证伪，只是念书的时候的各种感觉的综合），南北d t j ] ? H t |宋的一些没有城墙的城市的规模可能非常地大，只不过T 4 h ]没啥考古资料证明，尤其是南宋。
中国古建筑的尺寸是一直在变小的，唐朝的C Z / + w E – O J建筑| * l t * 7放明清就是巨无霸的存在，但是就技术上来说反而明清建筑的更成熟，汉唐房子能建得大无非是大木料容易获得而已。同样一栋x Q s m ) H h T房子，唐朝时的尺寸比宋、明、清大一个圈，但住的人还是一样的，这! ! y 3 r q Q L 最终还是会反应到城市规模上，最后的体现就是明清城市m M F * c 3 U |人口密度会远远超过之前的朝代。另` ^ 9外一点就是对于城市规划上来说的。
汉唐城市强制性更强，采用里坊制。布局严谨规划，居民有很大部分是来自于强制搬迁来的大户，但到了宋以后，变为街坊制后，房屋的布局不再受到把控，商业更发达，城市房屋的布局也就更加密集，最终也会反应到城市规模上来。就N m (拿老北京举例，南城远远没填满，但人口上已经Z N & y $ d p H 9不逊于H L ` F d 3 0 1北城了，无非是W T ) U # %北城主要是王宫贵胄居住，人均面积大罢了。最后，把城& s 5 G外规模忽略是非常不严谨的，城外部分往往是自由建城，人口密度远远高于城内。像唐长安，鼎盛时也没填满城南，和后世自然增长到城外的城市直接y o H M j y | T .比较，还是非常不科学的。
个人观点：是人口数量增加和经济水平进步，外加一部分朝政因素导致了古代城市建设面积减小。1、人口分布更加1 O * } B广泛使得原本聚落的分布范围和类型产生变化。明清时代的很多大城市附近都有很多类似现在卫星城的小城镇承担一定的居住和经济作用的，而且小& R M C N e城市, _ a & ) = p或者大型村镇很多。2、经济水平进步使得交通发展g 6 +、物资丰富，) r D交流增加，很多小于城市的聚7 k 7 & : 1 #落也可以通过交换和生产获得一定生产、生活工具和物资，小型聚落也越来越能满足本地人口基本生产和经济需求，类似于生产| H – w * F [ . /特色产品的单一聚落出现并且发展，进一步改变了原本依赖大型城市q ^ w ~ P h 9里集中的手工业生产能力的限制，宋元明清四代缩小实际上都有以上的原因。3、朝政G 5 x ! / W p因素也很重要，特别是元清两代对城池的修筑其实7 9 s } 3并不太上心，很多时候反倒有限制。清代对绝h ] u c大多数内地城市的划分实际上是以军事控制为主——满汉城分界，而元代干脆不怎么用心在筑城上。宋代其实对修建城池也不太上心^ 6 ] l ] R [。
