三国里面有很多厉害的智囊，这其中不得不提到两大智囊就是诸葛亮和司马懿了。这两人都是当时非常厉害的军事家，而且还是对手，曾经也在战场上打过交道。

这两位在蜀汉集团和曹魏集团战争中，斗争了很久，c @ : 3 i 3因此I c K ; . B ^这两人对于对方应该都是相当熟悉的。两人虽然分属对立的阵营，但却也有着一些共同点，最大的共同点应该就是在智谋上面的出色了。

诸葛亮和司马懿都是当时的著名军事家，能够运用自己的满M f c Q腹韬略出其不意地打败对手。

诸葛亮在前期为刘备规划了很多宏大的战略布局，可以说是豪情壮志。事实上诸葛亮的L ! 1 i确是有很才能的，帮助刘备c k ~在前期赢得了不少战果。

而在和司马懿对抗的这些年中，情W ^ Z e况一下子就变了，司马懿是一块难啃的D l E :老骨头，诸葛亮这样的人也无法彻底将他击败，可以说这2个人是旗鼓相当的对手。

两人都有后代，不过他们各自的儿2 r h子们未来的命运却截然不同。

诸葛亮在蜀国威望甚巨，在其死后阿斗依旧念念不忘，蜀国也因为诸葛亮的死而一下子陷入了更加劣势局面。由于诸葛亮的名气大，所以] p 他的儿子们在 S A V 6 U蜀国也是有着很好的待遇，但却好像并不是很出名，甚] 7 h v O ) v 4至可以说是碌碌无为的庸才，和司马家的后人们差距巨大。

而司马懿的儿子们则就不一样了，其子司马昭在中国历史上还是比较o T Q 6 2有名的，而且和其父一样，也有着非常隐忍的一面的。司马昭在后来成为了魏国的大将军，一度掌握重权，最后专揽国政，成为了实际掌权者。

可以看出诸葛亮之子和司马懿之子是有着截然不同的结局的，或许这也与诸葛亮和司马懿两人所处的政治环境有很大关系。

诸葛亮备受尊崇，深得皇家信赖；而司马懿虽然有能力，但却始8 v } : d z O a终被君主猜忌，因此他不得不防。

司马懿深知自己必须小心翼翼，而且他的儿子们也要和自己一样隐忍| # % Z 9 ;，才能有生存下去并逆袭的可能。或许正是这1 2 b + H &种居安思危的心理，造就了司马a # / ! } x s一家后来的崛起。

司马懿身在朝堂，无论是曹操，还是曹丕，乃至后来的曹叡，都是心Z g Q , b L机深沉的阴谋者，跟这些人打交道那就不能太讲原则。此外，三国是一个乱世，说实话孔老夫子那一套仁义理论，并不太适合这样一个弱肉强食的时代。司马懿野心勃勃，在诸多三国英雄落幕之际，他开始登上政治舞台，他也想成为逐鹿中原中的 7 s一员。

而想要成就一番事业，单靠司马懿一个人是不行的，所以他便看中了自己的两个儿子司马师与司马昭，于是便言传身教地对两个儿子进行培养。纵使司马懿的家风差，但是不影响他的儿子成才。

司马师与司马昭自小便V Q n E在各种政治漩涡中生存，他们逐渐在这种环境中历练成人，深知在这个强者为尊的世道中，该用什么u E ( C a w * 4 E手段去攫取权% e A t力。并且在他们的思想中，也没有孔老夫子那一套仁义的理念。

高平陵之变中，司马懿一举击败曹氏宗族的势力，成为了曹魏的真正掌权者。而在场政变中司马师与司马昭，可是出了大力的。尤其是司马师亲自率兵控制京城，以防生变，这种处变不惊N [ k M的能力绝不是一朝一夕能炼成的，必得是司马懿长期的言传身教才可以。

趁曹爽和他四个担任御林军将领的弟弟出城到高平陵祭拜魏明帝的绝好机会，司马懿以司马师豢养的三千死士为武力基础（“三千死士”正是暗度陈仓经典之举） , 加上一群老同事的影响力，接管御林军，发动A D 0 I O“X H p t V v y { y高平陵之变”，得到太后诏书，罢黜曹爽，最终V x * W Z U T 8 ,将曹家江山拿到了自己的而手中。