1142年初的隆冬季节，宋将岳飞遇害于风波亭。这一悲剧使他本人成为汉民族主义的高度象征之一，在身后赢得了仅次于关羽的战神般的地位，并塑造了牢不可破的忠奸对立斗争的神2 / d s话。这给很多人一种感J ~ p * $ i觉：假如当初朝廷公正，这样的悲剧本来是可以避免的。不过事实也许恰恰相反，岳飞之死Y ] s q D –之所以成为悲剧，乃是因为它不可避免。
南宋初年的军事形势
几乎所有关于岳飞的故事都暗示了一种可能性：假如不是奸臣当道、岳飞冤死，本来宋军是可以收复中原的。这也是后人怀念、推崇岳飞的一个最重要的根本性假设。其中最著名的传说就是岳家军在朱仙镇{ 8 [ 5 a y t大捷后，迫于12道金牌压力而放弃经营中原。
邓广铭早已证明：朱仙镇以500骑兵败金军10万、12道金牌等均非史实，( n – N P Q l r而是岳飞之孙岳珂虚构出来的。岳飞的故事在流传的过程中，实际上夹杂进了很多汉族人因愤懑而未能满足的愿望。
但历史事实往往更严酷。1140年岳家军北伐的确取得了一些胜利，并罕见地在平原x O r } U t ^上以骑兵对阵决战的态势击败金军，不过战果其实颇为有限：如颍昌之战金军参战有3万骑兵和10万步兵，而2 g A , ^ , W N宋军的战果是杀敌5000，俘虏2000多，缴获马匹3000多匹；郾城之战宋军对阵金军1.5万骑兵，战国仅夺得战马200多匹；小商河之战杀敌2000多。以上还是宋朝方面的记录，当时国史大抵夸胜讳败，不可尽信，但即使完全信任宋方记录，金兵的损失看起来也远未达到丧失反扑能力的程L W s ` y度。
而更困难的在于收复失地后能否长期坚守。中原地势平坦开阔，最能发挥骑兵优势，而不利X p 4于步兵守卫。宋军几乎90％都是& f ^ 0 { x 0 F步兵，这在冷兵器时代与骑兵对垒是一个难以克: q H A 7 a L N服的弱点之一。所以李纲才说：“自古中兴之主，起于西北，则足以据中原H J (而有东南；起于东南，则不能以复中原而有西北，盖天下精兵健马皆在西北。”当时宋军约近20万人，而其中大部分战斗力远不及岳L i B c家军，要靠这支军队在野战中彻底击败金军并坚守住收复的失地，其难度是可以想象的。
即使是在严肃的历史著作中，岳飞的悲剧长期以来也被描绘成南宋政局主战和投降两条路线斗争的结果，而忠奸是毫不含糊的价值对立，没有选择的余地。这建立于一个假设上：抵抗到底，必定获胜。
然而历史上的困境往往在于，有时使尽全力也不能取胜，那么该怎么办C N R 2 ~ B ? X？势弱的一方，通常选择很少。历代诟病宋高宗急于求和，与秦桧共为阴谋，尽管宋高宗的做法有可争议的地方，但作为一个皇帝，他首先考虑的是赵氏王朝能一直维持不坠。南宋初年基本被I 6 ] U , q动挨打，岳飞北伐的短暂突击式的胜利，在高宗看来乃是为数不多的可与金人讨价还价的筹码，因此北伐是手段而非目的。
被低估的宋高宗
长期以来，宋高宗是一个在历史上得到颇多劣评的皇帝，原因之一就是他对待岳飞一事极不得人心。愤激者痛斥他丧心病狂地执行投降路线，其原因是他贪生怕死、又贪恋皇位，不想迎被俘的二帝南归，甚至暗示他受惊吓不育，导致精神不健全。
这些指责在我看来很靠不住：
首先，绍兴七年（1 ) 1 v ] ! 0 o137年）正月，金朝已向南宋] E y Z E X r通报宋徽宗死耗，而5年后才杀岳飞，因此不存在宋高宗担心徽宗南返夺位的问题； l i # ? & ~ *钦宗也未必能动摇他当时的– w i v + 1 | . 地位。
其次，他* 2 , . U已经是] , % ;皇帝，何来卖国投降动机？
第三w C ; : Q，如果他一味执行投降路线，那么岳~ ) j k 5 | ; j y飞一死，按说最大的障碍已去，金军为何也无. P B x a l大举进攻？
北宋灭亡@ v 0时，康王赵构受钦宗蜡丸密信，为天下兵马大元帅，星夜驰援。但他本人不久也被金兵俘虏，后伺机逃脱。之后战乱中宋军一路溃败，赵构饱受追兵惊吓，这一点也常被用以论证他的怯懦无能的性格缺陷。
然而在宋徽宗的31个儿子当中，赵构是唯一的幸存者。贾志扬《天潢贵胄》中评说：“宋朝之得以复兴，要归功于赵构的逃跑。L O o v w .”当时如果他没有逃跑，而是在北方x & l战死，那么可能会出现一个更糟糕的局面：女真人不是在17世纪，而是在12世纪就征服中国了。
事实上在南宋，当时已经出现了不少冒牌宗室问题，如果没有一个纯正血统的皇子形成一个政治中心，当时的南宋很可能会崩溃。从当时) ( 5 m # U E d I危{ u _ : Y k 8 T乱的局势来判断，宋高宗有能力与金维持一个不胜不败的分立局面，已经是一项极为艰巨的政治任务，而不必因为失地未收复就轻易对他加以激烈的指责。单就当时的政治任务而言，我认为宋高宗是一个遭到低估的政治家。
祖宗之法与岳飞之死
宋承唐末五代之乱，赵宋对骄兵悍将极为戒备。自建国始，直接领兵将帅不得参与军政大计; D u，以防止他们利用机会发动政变；而主管军政大计的文官，虽有权调动军队，制订战略决策，却又无一兵一卒。宋仁宗时狄青功高，但仍遭贬黜，他问宰相文彦博外放原因，文答：“无他，朝廷疑尔。”
宋廷在对武将压制的同时，又一向加以优渥待遇。正一品宰相料钱每月300贯，从二品的节度使却有400贯；节度使的公用钱更惊人，I , [ Y u ` S & r每月3000贯至一万贯，而岳飞建节两镇[ v h l v p a W，月薪至少万贯无疑。自高宗南渡，财政拮据，官员的俸禄只支1/3到2] H :/3，“唯统兵官依旧全支”，这无疑也激发了岳飞效忠的决心。
高薪养兵的用意，在于使之乐于享受，而无政治野心。《史记白起王翦列传》中记载，秦将王翦伐楚，出兵前再三向秦始皇要求赏赐大批良田美宅。有人不齿，王翦却说：秦王惯常猜疑，如今将秦国所有大军全交给了我，我不这样做，难道让秦王对我起Z 5 C d + ~疑吗？
岳飞没有老将王翦那样洞察世故。我们后人在看待岳飞的事情时，q ; W a #遭遇到一个强b ` u ,有力因素的影响：我们已经知道岳飞是个赤诚的爱国者。宋高宗和我们不同t $ 3 M 9 ,，他按照自己的逻辑，难L l @ 0以判断岳飞是忠臣还是野心家。岳飞接近士大夫，又清廉自好，颇得军心，能答出“文臣不爱钱，武臣不惜命，天下当太平”这样的话，显示出他是一个有远大志向的人物。而雄心与野心常常是一回事，在宋高宗难以确认岳飞是否忠诚的情形e D g G下，他宁可错杀。
岳飞的悲剧在于：他身b k u ?居高位，但性格刚正清廉，对政治简直毫无头脑。他忠诚G [ n 9正直的一面曾使h t O B _他成为高宗最欣赏的将领（南宋初年，岳飞是提升最快的大将），岳家军番号正式改为神武后军时，高宗亲笔题写“精忠岳@ U ?飞”战旗，赐白银2000两犒赏，以笼络其心。后来岳飞眼看收复失地无望，表现得极为愤恨，称病3个月，不肯复职，遭到李若虚严厉责备：“是欲反耶？……若坚执不u 9 = , P @从，朝廷岂不疑宣抚？”岳飞显然并未意k M v c & b识到自己这番举动已遭朝廷疑忌, V e c，1137年秋又上书建议立皇储，遭6 . c B高宗训斥，下朝$ ? W ( C n }后面如土色；1138年，再提增兵，反对议和，这更B V J O触犯高宗忌讳。
岳飞不懂政治顾忌，以为自己Y v ( M问心无愧，直言进谏，即使在当时朱熹看来，却已是“骄横”了。岳飞在狱中听一K / = )个狱子说：“君臣不可疑，疑则为乱。故君疑臣则诛，臣疑君则反。”不禁悲愤难当，然而只有大书“天日昭昭”四字，实; x @至死也未知这一猜疑与自己平素没有心机和政治觉悟有关。
岳飞的教训：让领导烦x i . { V o y心的5类人
能人又是“牛人”，让领导不放心；能人又是“名人”，让领导不开心；能人又是“直人”，让领2 ! L a J导不省心；能人又是“贤人”，让领导不安心；能人又是“犟人”，让领导不顺心。
遇到一个不! _ u G / |自信的领导本身就是很麻烦的事情。你不做，他不开心；你做了，但是做不到，他很不开心；你做了，} g ! ( Q做到了，他也不开心。
岳飞面? c Z临的就是这样的一位领导——高宗赵构。赵构是作为靖康之难后) – 2 ; b 8 y p仅存的皇子，在没有任何竞争对手~ i G E m z R F的情况下走上领导岗位的。可以设想，如果没有这场战争，这位仁兄很o – h ^ X有可能根本没有机会当皇帝。自从当上– . g领导便屡n 7 M C受惊吓，先是来自敌人的惊吓，以致惊吓过度失去了生育能力；后又遭受自己人的惊吓——御营军官苗傅、刘正彦举兵起事，逼迫高宗退位，并加以t Y 0 f = /软禁，若没有张浚、韩世忠、刘光世I 1 | a O 3 4 A E等人，领导权几乎就被颠覆。在这样的惊变之后l Y & Y Z，赵构肯定对武将更加地猜疑和担忧。
在这样的公司和这样的领导手下做事情，那肯定是很艰@ e Q T z F g ]难的。除了干事业，还必须拿出相当一部分时间树立形象、维护关系和表达忠N k & F Z诚。有四个基本问题一定要处理好：首先是让权不让权，其次是听话不听话，第三是闪耀不闪耀，第四是依赖不依赖。
那么岳飞又是如何处理的呢？
(1)能人又是“牛人”，让领导不放心
有本事的人不听话，关键时刻还讲条件耍态度，这是岳飞被杀的第一个因素。
1 s 6 q @ 岳飞和高宗两人关系的转折是在绍兴七年春。宋高宗本已慷慨允诺岳飞指挥除韩世忠V 6 b w H和张俊以外的各军，大举北伐，却因张浚和秦桧的说服，取消成命。岳飞愤慨辞职，为亡母守孝。高宗派人请岳飞出山，岳飞坚辞不就，一连发了三道I , 4 = f (诏书，拖了六天才把岳飞劝了回来。
我想这个时候的岳飞是企图用这种赌气的方式来唤起皇帝的觉悟。但是，此举可以说是在大敌当前的情况下，摆明在要挟皇帝。U T E f b这S = N R 4件事皇帝表面上是宽恕了岳飞，其实他这口气实在难以下咽。后来岳飞向赵构谢罪时，赵构说：对于你的轻率举动，我并5 G 4 W 8 a 2 X没生气，要不U = _ & }然，必有惩处。这就是太祖所说的“犯吾法者，惟有剑耳”。这句话不软不硬，杀机四伏。可以说岳飞* v k d n o L Z的不听话、不服从已经给君# 3 ! 6 9臣关系和自己的命运蒙上了阴影。
(2)能人又是“名人”，让领导不开心
宣传自己过度，超越了应有的角色，这是岳飞在做事业过程中一个不应有的疏忽之处。
岳飞太想做事业、立功名，但忘记了背后还有赵构一双审视的眼睛在时时关注着他。岳飞的部队叫“岳家军”，这本身就是个大问题。试想，领导出钱，给职位，给资源，给任命，让你来指F . + ` u B A 4挥，D + & 2而你成立的军队却叫‘岳家军’，这不等于心里没有上级、没有公司，只有自己吗) y X？
事实上，南宋初年，确实由于军事作战需要，c 1 E j $ d o % 4很多领兵的大将都坐镇一方，x 5 [ n . o _ 9招兵买马，恩威并施，国家的队s = ] : t n m r伍就跟自己家的队伍一样。士兵只听将军的，不听朝廷的。而岳飞的部队所向披靡} t f，每次收复河南失地，老百姓箪食壶浆，A – 7来慰问感谢，感谢的是岳飞，感谢的是岳家军。这里边根本没有皇帝什么事儿。
这就好比公司业绩飙升，开个记者招待会，旁边新任命的市场部负责人被记者团团包围，在闪光灯下侃侃而谈，使劲宣传自己获得满场喝彩) / C [ + 9 s，领导往那儿一坐却没人搭理，根= u i本没有领导什么事儿，你说旁边的领导该是什么心情？这叫功高盖主，势大压主，犯了大忌z n ] Q : 9。
(3)能人又是“直人”，让领导不省心
岳飞听说金朝打算扶立宋钦宗儿子当傀儡，就上奏建议丧失生育能力的宋高宗设皇储。宋高宗立o / C ) s ! Q K即驳回，说武将不应干预朝政。宋史记载，岳飞北伐不成，到首都见到了皇子，我们的岳元帅高兴地说：“国家得到了好领导啊，北伐中兴的大业，就要靠您了。”赵构本来就心虚，之前已经o z i有武将拥~ p & u d { X f立太子废除自己的m 5 C O i X x b先例了，这次，实力更强的岳飞起劲b f , Q地夸皇子，参与接班人事宜，让赵构心惊肉跳。特别是岳飞坦言：“中兴的基业，就在q e 3 k H 4 ] 4这个$ f o ) 0 d J新领导身上了！”这句话里边包含的对目前领导的间接否定和对未来领导的期待，令赵构更加不安。在皇储问题上，岳飞的坦诚犯了v – i 5大忌！
(4)能人又是“贤人k m F ! +”，让领导不安心
岳飞做事业太无私了，把公司的事业当成自己的事情完h A s r 4 ) ` 2全投入，对上级没有任何要求。这种太完美没有缺点的人反倒让领导害怕。历史上的岳飞的确是既不贪财，也不好色，还不沾酒的人：有人要送美女给他，被岳飞退回；年轻时岳飞喜B * Y % ] ] G G z欢喝酒，皇上劝了他一次，他从Z n K此就滴酒不沾；皇上要给他盖房子，他不要，还说：“敌未灭，何以家为？”又说w u m t 7 y：“文臣不爱钱，武臣不惜死，天下太平矣。”
这样一个不爱钱、不} w D 2 P 7好色、不; m = ) q R |好酒、不置家产、不怕死，也不贪财o @ x [ }的人，图的是什么呢？难道图我的江山？这让赵构心里怕怕的。忠诚度的核心就是相互的依赖感，而“无欲无求”恰恰影响了: $ z M {这种依赖感，所以反而遭人怀疑，这是岳飞犯的一个错误。水至清则无鱼，有本事的人如果让别人失去了这种依赖感，那么怀疑紧跟着就来了。
(5)能人又是“犟人”，让领导不顺心
对武将的猜忌和防范，向来是x ` B G & + {赵宋恪守不渝的家规。宋朝政治制度的一大特点，就是实行重文轻武，以文制武，使武将受制于文官。只要武y ) v z | t F h i将功大、官高而权重，就意味着对皇权构成威X & 6 #胁。南宋初，不得不提高武将的权力和地位，这在宋高宗 y D O和文臣们(既有q h R A投降派，也有抗战派)看来是权宜之计，一直抱着且用且疑的态度。
赵构在绍兴七年以后，逐步坚定了以战促和的决心D 9 5 0 l l # ( i。高宗为了取得武将对“议和| L M X @ `”的支持，特别赐予刘光世、张俊、韩世忠三大将新的封号和官爵，并提升岳飞为开府仪同三司。升迁本来是件求之不得的好事，U J –然而固执的岳飞坚决不接受，皇帝委曲求全连下三道诏书，他才接受。
但在接受的同时，岳飞自己也连续上表，提出形势不容乐观，应加紧训练士兵，以备不测。他D n L 5 { w D L要求皇上追回成命，出兵北伐，以便“保全臣节”。如此的不识抬举、不理解领导意图，确实有点激怒赵构。就在岳飞最后一次北$ E Y d E / X伐前，他还反复叮嘱岳飞不可反击过界，北伐目的在于“有限反攻，以战求和，不要全线追击”。今天看来，高宗这样做有多重目的：一是不要招致强敌反攻，以乱议和大局；二是不要 2 0 W 4孤军深入，以防寡不敌众；三是防备岳飞积累太多政治资本，以威胁皇位。显然，岳飞没有看到这步棋，他一打起来就不回头，而金兵对岳飞早已是闻风丧胆，就向宋朝放话要挟：如果要想议和，必须杀死岳飞，否则将吞并宋朝。这完全与皇上旨意背道而驰。
据说当时有两个小道消息促成了皇帝杀岳的决心：第一是说，岳飞三十出头就当上了节度使，岳A # % – g 8 ` V飞有一1 k – m L 2 z e S句话说“在我朝这些大将里3 P ^ ; – q I 2面，能三十出头当节度使的，除了太祖，只有我岳飞一个人”；第二是说，岳飞解了兵权之后，岳云和张宪在湖北襄阳举兵要拥岳飞，要武力挟朝廷恢复岳飞的兵权。结果偏偏就在这个时候，岳飞不合时宜上表，言词激烈，要求恢复自己的兵权。这种做法授小人以柄，让皇帝更加疑心了。
岳飞抗金心切，固执地要求增兵、增权e o i y、提议建储、不按领导意图办事、拒绝升迁等行为恰好都触犯了宋高宗的深忌，甚至连留意翰墨、礼贤下士， x n # n f t /也会使皇帝疑神D { G U @ U U疑鬼。他一再真诚表示要功成身退，准备在庐山东林寺看经念佛，以度余年，宋高宗是根本不信的。
当年，D k r z = ^ i } ]韩世忠曾质X [ B J问宰相秦桧，岳飞到底是犯得什么罪？秦桧只是含含糊糊地说了一句，岳飞的罪是“莫须有”，用今天的话来说，就是“q t V . l # 7 w也许有罪”的意思。其实，岳飞r D m确实就死在威胁皇w M $ I = L B !权的这种E . M f R 6 A可能性上。
作为一代名将，岳飞亲自参与指挥了5 9 ^ D K Y A一百二十六次战役，没有一次失败，是一位名副其实的常胜将军！他文武双全，著有《岳武穆遗文》(又名《岳忠武王文集》)，其《满江红》词成为千古绝唱。但是，在忠诚度管理上，岳飞没有看到自己面对的是一个怎样的上级，这个上级有怎样的需求。投身一个公司，立志报效公司，但是却无法获得老板的信任。最4 E ( H S后，贡献越大m } o _ , x ( &本事越大，领导越害怕，只2 k 5 K 5 6 X落得受屈而死，实在可惜可叹！
在这一点上，与岳飞同时代的韩世忠似乎看得更透彻一些，在交出兵权以后又主动放弃了军职，骑驴纵酒M j ) T O @ –游西湖，E 5 _ v 8 a不见、人不谈专业、不谈事业，那其中的几分无奈、几分豁达，只有当事人自己心中了然……
