历史故事

烛光斧影中,宋太宗弑兄夺位的真实性

微信扫一扫,分享到朋友圈

烛光斧影中,宋太宗弑兄夺位的真实性
收藏 0 0
烛光斧影中,宋太宗弑兄夺位的真实性

历史就像一个任人打扮的小姑娘,没有经历过,谁都无法知道那时到底发生了什么。接线来我们探究一下一个有名的典故“烛光斧影”中,宋太宗赵光义弑兄夺位的真实性。

烛光斧影中,宋太宗弑兄夺位的真实性

现在较为流传的一个版本是:太祖皇帝夜间召赵光义入宫,两人因存在矛盾,赵光义酒中下毒,太祖皇帝喝下后发觉不对,事情败露,便用斧子追打赵光义。一时间屋内烛光斧影,并有瓷器打碎的声音。不久,太祖驾崩的消息便传出。

烛光斧影中,宋太宗弑兄夺位的真实性

在这一版本中,两人存在矛盾一事无从依据。根据宋朝的发家史,赵氏两兄弟关系一直不错,赵匡胤更是处处关照着自己的弟弟。在赵匡胤驾崩前已是大内都部署,加同平章事、行开封府尹,再加兼中书令,后又被封晋王,位列宰相之上。而赵匡胤的儿子却没有什么实质性的权利在手。赵匡胤不是一个傻子,假如他要传位给儿子的话,肯定不会让自己的兄弟一方独大。可见,赵匡胤此时已有传位于赵光义之心。

烛光斧影中,宋太宗弑兄夺位的真实性

宋太祖剧照

烛光斧影中,宋太宗弑兄夺位的真实性

宋太宗剧照

《宋史纪事本末》记载,冬十月,帝有疾。壬午夜,大雪,帝王召晋王光义,嘱以后事。左右皆不得闻,但遥烛影下晋王时或离席,若有逊避之状。既而上引柱斧戳地大声谓晋王曰:好为之,俄尔帝崩时漏下四鼓矣,宋皇后见晋王愕然。连呼曰:“吾母子之命,皆托于官家。”晋王泣曰:“共保富贵,无忧也。”甲寅,晋王光义既皇帝位,改名炅。文中提到了“遥烛影下晋王时或离席,若有逊避之状”“太祖引柱斧戳地”在文莹《续湘山野录》也提到了“但遥见烛影下,太宗时或避席,有不可胜之状”“帝引柱斧戳雪”,可见,古人对此事的描述是非常一致的,但在其中赵匡胤的斧子描述上是有一些不准确的。

烛光斧影中,宋太宗弑兄夺位的真实性
烛光斧影中,宋太宗弑兄夺位的真实性

宋太宗剧照

熟悉宋史的都知道,平时赵匡胤就爱把玩一把玉斧,既然是一个把玩件,那尺寸肯定不会像真实的斧子那样,应该就是一个玉制的工艺品,那么引柱斧戳雪或以一把玉斧玩件去追砍人就不太现实了。另外古人编写史事资料,往往会有所借鉴,一传十,十传百。从古至今,人们经常会对一些奇闻异事更加侧重了解,更不要说一些皇家密辛了。就像当代一样,去赞扬生活美好的,歌颂英雄伟大的不常见,恰恰是一些捕风捉影的戏子花边新闻更“引人入胜”,各种版本数不胜数。

烛光斧影中,宋太宗弑兄夺位的真实性

当然,历史就是这样,活在现在的我们只能根据前人的描述去猜测,根据文章中的每一个字词去对比,毕竟我们都没有穿梭时空的能力,历史既然已经发生,我们就应对历史事件的每一个方面给予了解与尊重。

最后,欢迎大家提出相反的意见。

上一篇

神秘消失的12铜人,并没有葬入秦始皇陵,史料揭示真正下落

下一篇

他统治中国六十年,史学家却将他从历史上抹去

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片