欢迎大家来到“雨宸看历史”，分享历史知识，探索历史真相

和珅是大家再熟悉不过的历史人物了，大家眼中的和珅都是影视剧中那胖乎乎，圆溜溜、小矮墩的形象，时不时还会被纪晓岚和刘墉作弄一番，但是现实中的和珅，说他高富帅一点也不为过，和珅高富帅都是有史书记载的，乾隆正是因为和珅帅气的长相而格外宠爱他，和珅富有就不用多说了，这是路人皆知的事。

和珅在嘉庆登基的第四年，因为贪污腐化、结党营私，被嘉庆处死，但是，如果我们换个角度，假如嘉庆没有处理和珅，而是把他当成重臣来依赖，嘉庆的执政路上会发生什么？清朝的历史会有所改变吗？

笔者是这样认为的，和珅如果不死，对嘉庆的执政会有所帮助，会改善嘉庆的个人生活，但改变不了“嘉道中衰”的历史事实，为什么这么说呢，我从以下几个方面去说明。

一、历史背景

乾隆帝在中年以后，清朝逐渐由盛转衰，主要表现在以下几点：

1、乾隆帝自己好大喜功，六下江南耗费国家人力、物力，他大兴土木，肆意挥霍，生活极为奢侈。

2、官员腐败，贪污现象严重。这里的贪污腐败要以和珅为首，各地的官员也一样，搜刮民脂民膏，聚敛财富。这里我觉得和珅的“贪”，并不是个人现象，而是整个国家的风气所致，即使没有和珅，也会有别人“贪”。

3、皇帝的奢侈、腐朽，以及官员们的腐败，直接造成了民不聊生的局面，阶级矛盾、民族矛盾被激化，各地都发生了农民起义。

这么看来，嘉庆接手皇位时，面对的就是千疮百孔的大清，而不像乾隆接手大清时，是康熙和雍正留下的好底子，所以说“富不过三代”，果真到了第四代嘉庆这，就没法控制了。

所以，和珅死或不死对大清的格局没什么影响，历史背景在那摆着。

二、和珅能帮嘉庆处理哪些朝政

和珅是个有功有过的人，只不过功劳被过错掩盖了。

1、和珅和刘墉、纪晓岚同为中堂，唯独和珅一人在军机处任职，可谓实打实的宰相，而刘墉、纪晓岚一个为正一品，一个为从一品，说话分量并不如和珅。假如嘉庆采取怀柔政策，和珅说不定会全力支持嘉庆，这样嘉庆的工作也许要好做的多。

2、和珅善于理财，和珅虽然贪，但是他确实在理财上高人一等，很多用钱的地方，别的官员搞不来钱，他都能搞来，嘉庆如果擅用这一点，对他也很有帮助。

三、嘉庆的执政生涯或许能延长

嘉庆执政时间只有21年，1795年登基，1799年亲政，1820年驾崩。整整21年，感觉嘉庆就是在收拾老爹的烂摊子，一生勤政，没有他老爹乾隆那般风流倜傥会享受，结果只活了61岁。

假如和珅没死，那我想嘉庆估计也不会那么早死，和珅等于是乾隆的贴身秘书，给乾隆服侍的那叫一个舒服，乾隆大部分挥霍的钱财也是和珅弄来的，和珅宛如一个智能大管家，只有你想不到的，没有他做不到的。

试想，嘉庆如果也有这个待遇呢，勤政的同时，偶带欢乐，身边有这么个贴心老大哥（和珅比嘉庆大九岁），使个眼神，事情就给你办好，那嘉庆该有多顺心啊，这样是不是可以延年益寿呢？

综上所述，和珅其实并非一无是处，他的才能得到了乾隆的认可和历史的证明，他文武双全，处理事情积极果断，最重要的是，和珅虽然贪污腐化、拉拢党羽，但是他并没有谋反之心，对朝廷是忠心耿耿，对乾隆是掏心掏肺，可以说和珅是嘉庆树立皇权的牺牲品，假如和珅不死，对嘉庆的执政并没有多大影响，但也不会改变清朝走向衰落的步伐。

感谢大家观赏，喜欢请关注“雨宸看历史”，多多评论！