2013年11月，杭州临安区的几个农民突然向村委报告，他们声称，自己在山下盖房时，无意间发现一处大洞，大洞周围青砖散乱，极度怀疑是古墓。经过村委会调查，q 8 ~山下确如村民所述，不过由于墓穴附近异常，村委会怀疑是村民私盗。为了不担责任，z C | j _ h他们将此事立刻上报。闻讯后，有关部门立刻派出考古队，前往现场探查。
经过走访调查及g z [ w , v古墓外沿勘测，专家排除了村民作案的可能。同时经过一系列判断，专家认为，T * : y此墓绝不是小墓！因为从风水上来看，这是一块风水宝地，能葬d | /在b y ; : q w这样一块地中的人物，绝不简单，定是一位大I 5 a @ 8 } e ?人物。本来，根据国家规定，考古工# 1 ` 9 G ( O | 9作者不得主动发掘古墓B Y T。但是，由于该墓已遭b – O ^ F n破坏，存在二次被盗及文物损毁的可能。v = v ; ( Z 9
因此经上级部门批准，专家立刻对此展开了抢救性挖掘。不过令人a M y O 2 +遗憾的是，此墓虽大，但由于早已遇盗，L j & ! h ,费尽力气不过也只得钱币数十枚而已。这样的考古结果i N 8 b 1，无疑令专家有些丧气。不过，墓里还有: 1 : F两块墓志铭具备资料价值，如能研读，也能推动考古及历史研究。但当专家研读后，却不由破口大骂起来。
原来，墓志中记载的这人名为洪起畏，乃是南宋镇江知府O 5 P。当时，为了抗击元军，并抵御元军渡江，他曾在就任前留下遗书# f % ! E 1，并慷慨激昂地公开表示：“誓与镇江共存亡”。但是据史P W e 0 r 3书记载，当元军攻至镇江时，他却直接弃城逃亡，完全不顾百姓的安危。事后，他还不断为自己的行为辩解。即便在墓志铭中，他也多次提到此事，并表明，自己当时并不是逃跑，而是不想投降成为俘# d T虏，留着有用的躯体来报效国家。
但据史料记载，他在此后也无所作为，南宋灭亡后，他返回老家隐居，安稳的活到了1294年。虽然在当时，南宋王朝已经走向末路，& C V 5 6 r很多掌权的将军及各地官员即便收到勤王诏令~ Q a后都无动于衷，甚至主动投敌，他的这种做法也只是一种司空见惯的行为。但他曾是权相贾似道的左A N F h膀右臂，国家有难，更应该履行自己的责任。即便真的准备投降，也不应虚假美化自己的形象，欲盖弥彰。
