说起中国的“五帝”之首，大家很有可能就会想起黄帝，他是中国原始社会晚期最为重要的一位华夏族领袖。不过，如果说起黄帝到底建都于何方，恐怕很多学者就会争论不休，有人认为，黄帝建都于“有熊”，但是实际{ A ? J K m g上，“有熊”并不是一个地名，而只是黄帝的部落名而已。而在1981年以来，陕西考古专~ } H l } r # R (家对位于神木县的“石峁(mo)遗址”进行了长达30余年的大规模考古发掘，发现这里很有可能是黄帝部落的都城，那么，考古专家有什么证据可以! ) j ( ] t证明皇帝曾经在这个看起来荒无人烟的地方修建g o ` + % j @ 0 w过都城呢?
实际上，早在1958年，陕西省考古专家便在神木县附近发现了石峁Q h N ` _ @ 6 m 8遗址，第一次初步发g D }掘认定，6 g d J ` G – A这里是一处隶属于龙山文化的原始人类^ E * w & ]遗址;而时隔三十多年之后，关于石峁遗址的城墙* y Z G u $ + k之中屡屡出现珍贵玉器的事情开始被考古学家所关注，当地也在呼吁应该, X T 2 o k立刻抢救性发B % l U掘这座重要的文化遗址，以免该遗址遭到不可预知的破坏。于是，自q ` x F I m & V h1981年以来，陕西考古专家就对其进行了长达30多年断断续续的发掘，才初步了摸清了这座重大考古遗址的初R | z ( |步意7 w J ; J ^ =义。
据初步研究成果表明，这座城池的兴盛年代应该最晚不会低于公元前4300年左右，并且整个城池的面积达到了E P A * V I400万平方米，可谓是一座规模宏伟的巨型城池了。由于这座城池的“皇台城”以及内外城都是使用石头进行修筑的，因此可以说的上是屹立在陕北高原的一座“石头城”了。其中，考古专家们P h ^ ` e j A =在“皇台城”之中发现了的大量规格远远高于内外城的玉器和日常使用物品，毫无疑问，面积仅仅只有8万平方米的“皇台城”内部人员的地位要远远高于内外二城的居民。
除了规模宏大的城池规模之外，石峁遗址的最大特点就是“O b U u D f L藏玉于墙”，也就K A (是说当时的人们喜欢在修筑城墙的时候在墙中塞满各种各样名贵的玉制品。考古专家们在城墙遗址的清理之中发现了大量数目可观的玉制牙璋，其造型十分精美，这种器物象征着原始社会晚期的早期王权，可以反映出当时石峁遗址极其强D G 3大的影响力和统治力。
那么问题来了，石峁遗址有没有可能是黄帝部落的都城呢?F z & X ? e h我们可以从司马迁的《史记》之中找到些许蛛丝马迹。根据司f 8 0 &马迁的记载，黄帝死后埋在了陕西桥山，距石峁遗址不足三四百里的距离，并且除此之外，各种古代史料都间接的证* ~ y b S X [ @实，黄帝的直系后裔很有可能一直都在陕北一代进行活动。并且，史书记载黄帝部落的活动时期也恰好与石峁遗址的兴起时期相吻合，因此有部分专家推断，石峁遗址很有可能就是黄帝部落的都城，并且还是当时华夏民族的政治、经1 h E ]济中心。
来源于网络，若有侵权联系删除
