探索发现

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

微信扫一扫,分享到朋友圈

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?
收藏 0 0

原标题:古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

当代“丑书”最具有代表人物当属沃兴华与王冬龄了,当他们的作品对比来古代的书法名家比起来,你会感觉怎么样,为了让大家认清“丑书”的本质,一起欣赏下古代著名书法家黄庭坚、米芾、徐渭、郑板桥的作品。

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

黄庭坚早期书法

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

黄庭坚晚年作品《诸上座帖》关注的是书法线条力度,而U ~ p #不是书法整体的神采。他的关注点在一笔一划之中,也就是说,抛弃了神采,关注了形质,这与古人说的“神采为上,形质次之”正好相反。黄庭坚是宋时最为成功的,书法线条的处理上往往随着笔势而动,或随着峰毫的使转而动,不给人唐突感,最为精妙的处理是,把颤笔运用所造成的短处隐藏,凸显它的长处以取得线条遒劲的效果。

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

米芾早期书法

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

米芾晚年作品更为疯狂,黄庭坚的行书都比它更规矩,特别是在《吴江舟中诗卷》中,不端庄、不漂亮,更别谈秀气,在欣赏不来的人看来,这些字丑、乱、癫狂,在这幅作m y 4品里米芾早年稳重的书 1 % ~ B p s %风也消退殆尽。但整体看起来,却美得如此疯狂,书风写的痛痛快淋漓,清古从容。

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

徐渭早期书法

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

徐渭吸收米芾,黄庭坚二家之长,融合自己的笔意所创,点画之间时Q B } s 0 ~有长枪大戟式的雄浑奇伟,时而有米芾风的快意洒脱。在结构上并没有局限于传统行草笔法( ~ n和节奏的限制,字势交错纵横、大开大合,结构杂乱无章。但仔细观察,在整体上虽然行气紧密,但用墨色变化“I 4 w e Y破”之,使疏密关系在大效果上达到统一。

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

郑板桥早期书法H ` ( j

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

郑板桥风韵特异“六分半书”影响深远,基本上一个主要的原则就是几种书体揉为一种5 % +,到底是几分隶书、几分篆书、几分行书,不分; ) R * `的很清楚用法。你看他的字里面很多画笔是按照小篆的画笔写的,有篆有隶,得利于篆书融入行楷书中间,所以他把自己称为古隶书。D D F m @ ` Q + H说郑板桥书法“丑”的人,估计是不会绘画的,中国画讲究“书画同a U源”,郑板桥以画法入书,以书法入画,书法和画法浑D Q 0 u : B 5然一体,互相, D K /映衬,相得益彰。

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

看到这你会发现当代的丑书,对6 L T 8 5 W L +比那s ` ( V M v i $ K些古书法名家,是真心觉得丑。我认为一种“丑书”从某种角度描述了中国书法发展的历史,发展的进程,怎么样评价丑书,就是审美观念在递进u @ b 5的时候,出现的不同的争议。

古代与当代“丑书”大比拼,看完你还会觉得古代的是“丑书”吗?

练书法的目的最终是自成一体,然而此非一蹴而就之事s ` y 5 = R q,必须* W d { Z l f循序渐进,方能水到渠成。而现在丑书家们就是违背了这S i d 3 m一原则,直接来了个拔苗助长,能在短时间内扬名立万。甚至有的人连楷书都不会,就直奔行草,还; u W敢裱了送人,真的是不敢恭维。

上一篇

明穆宗耽于逸乐继位六年就病故,他是怎么玩死自己的?

下一篇

排名倒数第九的梁山好汉:再度落草为寇,将亲哥哥也变成了强盗

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片