正史中的李世民作为帝王，并不是像我们口口相传那样的明君，之所以李世民被后人这样称赞，完全是因为李世民曾经改写过历史！
起居录是记载皇帝主要言行的书，李世民曾经多次要求看起居录，很想知道史臣是怎么描述自己的。因为在李世民心中杀兄逼父一直都是他过不去的坎，但几次都被史臣无情地拒绝了。不过李世民最终还是利用皇: Y P权，把有关他的负面影响全部改掉了，而且一改就上瘾了。
在记录中过分地夸大自己的风采，掩盖他人的功劳，以至T U ! a 0 t v v |于后人完全忽略了唐朝一个大神级别人物的存在。这个人就是唐高祖李渊，有人会好奇李渊怎么会是大神级别的人物呢？不就是开创了唐朝，又生了李世民这样一位千古称颂的儿子吗？并没有听后人提过g y – o @ ( 6 S他有什么功劳{ M ` e R ) 6 & E啊？今天我们就从正史的记载来认识一下这个被忽略了上千年的大神。
作为开国皇帝李渊( = R $的出生不像是其他皇帝那样天赋异像，俨然神仙下凡拯救苍生。李渊的出生可谓非常平淡而且还有些伤感，因为李渊是先天畸形，比别人多了一个乳头，《太平御览》中记载李渊“体有三乳”。虽说先天畸形但8 v i J n 4 e Y也不影响李渊的身份高贵4 r l k Y，因为李渊的父亲李昺，爷爷李虎都是当朝一等一的大官，李渊绝对是名门世家，李渊自己也在七岁那年被封为唐国公。
正史中李渊的智慧绝对是强于李世民的，而且李渊b J N S b m m F是那种属于稳重求胜，步步为营的大神。在杨玄感叛乱时期，杨广把李渊安排在最重要的一个位置弘化郡“兼知关右诸军事”，就相当于现在的西北军区总司令，这一大片是国家的重中之重，没有能力的人绝对不敢往这放，一旦这里失守，就相当于国t U S j R 家漏了一个大口子。
太原_ { ~ #起兵大家都认为是李世民的功劳，其实李渊才是主宰，李世民只是个助手而已。只不过是因为李世民改了《太宗实录》和《高祖实录》，把李渊沉稳持) e | K Q K m重，深谋远虑的领导形象改成犹豫不决的妇人形象。太原起兵是李渊早就考虑好的事情，就是在等一个合适的时机，而W ^ V ? w # 9 y且起兵以后李渊避虚就实，迅速的拿下了首都长安城并建立大唐王朝。
李渊于公元618年在长安建立大唐王李渊的军事才能非常均衡，无论个人作战素质还A } | m是军团领S O D 7 J y i导能力都非常地强。正史中记载李渊是个百发百中的神箭手，还凭借这点娶到了赫赫有名的窦E / : 0 )氏夫人。
公元_ V F * ; 9 G616年，叛+ G w军甄翟儿率领10亡大军攻打太原，太原要是丢了杨广也就完了，苦思冥想还是得他50多岁表哥李渊才能打退这十万大军，李渊1 K . b O O . z !不负众望在雀鼠谷大败叛军。但是这段历史被改得面目全非，改成了李渊被叛军打败，李世民赶来救援最终由他带兵打赢了叛军甄翟儿，李世民把他爹的功劳全都给抢了。
 李渊的政治谋略和眼光& ` t P _ Y绝对要比李世民高一个等级，李世民在位的时候广开言路，主要原因还是吸取了杨广一意孤行的教训怕走杨广的老路，不过李世民晚年还是走了杨广的老路。
虽说李世民广开言路了，但治国方针基本上延续他爹李渊那套，其实李渊能够在隋末遍地是起义的情况下v 7 + S A，取得最终的胜利u ; ~ 0 t |，说明他早就已经看到了隋炀帝杨广的问题，在不需要广开言路的情况下已经制定了一套治国方针，为李世民的贞观之治打下了坚实的基础。
李渊对于维持朝廷的a & A Z k M G A平衡也有非常独到的方法，尤其是到v : X z了武德年o F p 0 l间，官员之间到处都是复杂的内部斗争。尤其是裴寂和刘文静又都是从太原起兵就开始跟着李渊的大功臣，处理的稍有不慎对于整个朝廷的运行都会出现严重的影响: i 8 o R v，李渊最终借故杀了刘文静才降低了官员之间的斗争带来的影响，维护了朝廷的平衡。
 所以从正史的角度来看，李渊出身名门世家足智多谋，军事和政治才能都非常的卓越，并且开创了大唐王p ~ M N朝，对于大唐来说李渊( k 9 L o , } 0 g绝对是神v Z % * 0 @ q }一样的存在。
只是李世民称帝后为了掩盖自己杀兄夺位的污点，有意改写《高祖实录》和W b M Y《太宗实录》，抹杀了高祖功劳的同时也贬低高祖对于历史的作用。只有这样改写，李世民才是开创大唐王朝的重要功臣，皇位本来就应该是属于他的，也就不存在自己杀兄夺位的骂名，实则是对历史最大的伤害。
